Por Murilo Basso

Existem uma série de filmes, músicas e livros que, de alguma forma, são dirigidos para um determinado público e dificilmente conseguem atrair alguém que esteja fora desse “círculo”, por assim dizer. Isso acontece com as adaptações de quadrinhos para o cinema, que são destinadas não só a um público fiel fã de HQ (Hollywood quer o mundo, pode acreditar), mas a todos aqueles que curtem aventura e boas histórias. Quando um destes filmes consegue ultrapassar o “mundinho”, alguma coisa está acontecendo.

O blá blá blá sobre “Watchmen” alcançou níveis maiores do que havia acontecido com os empolgantes “Dark Knight”, “Sin City” e os três filmes do Aranha. Baseado em uma graphic novel escrita por Alan Moore e ilustrada por David Gibbons, publicada em 12 volumes entre 1986 e 1987, pela DC Comics, “Watchmen” mostra uma sociedade irônica que se encontra a beira do caos, imersa em uma atmosfera repleta de contradições, sadismos e paranóia política. Com a tensão causada nos últimos anos da Guerra Fria, um holocausto nuclear está próximo.

É neste cenário pouco convidativo que “super-heróis” surgem como indivíduos que parecem verdadeiros lutando constantemente contra seus conflitos éticos e psicológicos. Eles são declarados fora da lei e os que permanecem na ativa são diretamente controlados pelo governo. Quando um de seus ex-companheiros é assassinado, Rorschach (Jackie Earle Haley, brilhante! Disparado o que o filme tem de melhor) decide investigar o crime e acaba descobrindo um “plano” muito mais amplo do que imaginava, e que possui relações diretas com o passado dos vigilantes. E irá trazer graves conseqüências para o presente.

Os personagens foram muito bem construídos e desenvolvidos, tornando-os densos e explorando suas complexidades. Há ainda um forte lado psicológico e a narrativa, quando fundamentada nessas características, não perde sua força em nenhum um minuto. Enquanto alguns estão divididos entre “compreender quem são, para onde vão, o que querem, e seu papel no mundo“, Snyder escancara cada face da sociedade em que “Watchmen“ acontece: de alguma maneira ela está retratada no rosto de seus heróis.

Rorschach é enigmático e perturbado; tem seus traumas expostos gradativamente e isso faz com que você se sinta profundamente mal – e você nem percebeu, mas já está torcendo por ele. A amoralidade do Comediante (Jeffrey Dean Morgan) é escancarada na medida em que o personagem tenta se conformar, sem receios. O herói em crise de meia-idade Coruja (Patrick Wilson) tem ótimas doses de bom humor e o faz-tudo Doutor Manhattan (Billy Crudup), que após um tradicional acidente em um laboratório adquiriu poderes como, erh, fazer o que lhe der na telha, como ver o futuro, teletransportar-se, controlar a matéria e desmontar veículos militares com a força do pensamento – divertido não? – cativa o público desde o primeiro momento. Por outro lado, atuações como a de Malin Akerman (Laurie / Espectral) e Matthew Goode (Adrian Veidt / Ozymandias) são, no mínimo, constrangedoras.

A reação de Laurie ao desvendar seu passado e sua tentativa em sensibilizar Dr. Manhattan em solo marciano (aliás, ela conseguiu sensibilizar alguém?), emocionam tanto quanto… bem, melhor deixar pra lá. E o “mega empresário – super-herói – homem mais inteligente do mundo” Ozymandias? Metódico e pragmático; ranzinza e fraquinho. Não consegue impor respeito algum. Está mais para David Beckham no elenco atual do Milan do que para herói, ex-herói, herói aposentado ou algo que o valha.

A trilha sonora – com Nina Simone, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Billie Holliday, Bobd Dylan e a Budapest Symphony Orchestra – é praticamente irretocável. Começa arrebatadora e segue se propondo a acompanhar uma geração que cresceu lendo “Watchmen“. E assistindo MTV. Porém My Chemical Romance tocando Bob Dylan é imperdoável. Sem contar a cena embalada por “Hallelujah“: deprimente, bizarra e engraçada. Ao mesmo tempo. Um feito.
O ritmo da narrativa é bem distribuído e está longe de ser cansativo. A trama é toda entrecortada e os flashbacks trazem questões fundamentais para o enredo, estabelecendo diversas relações entre os personagens. As quase duas horas e quarenta minutos passam voando e você quer mais, porém não se engane: “Watchmen“ não é a salvação do cinema, como alguns dizem por aí. Na verdade está bem distante deste posto e esta não é, nem de longe, sua proposta. Também não deve ser comparado, como obra cinematográfica, a “Dark Knight“. Como muitos insistem em fazer.

Trata-se apenas de “mais uma obra” inovadora e ousada em seu contexto histórico e social, e que teve um efeito devastador no cenário cultural dos Estados Unidos, influenciando gerações subseqüentes de autores, um bom número de cineastas, alguns escritores. Talvez seja essa sua maior qualidade: Sua capacidade em fazer você refletir sobre diversas questões, como princípios morais, a sociedade e, também, a própria arte. E então você consegue perceber como uma HQ revolucionou uma mídia.

Duas décadas depois a história não envelheceu. Sua força, utopias, sonhos e ilusões continuam atuais. Mudou uma época e pode sim mudar outra, mas no final, como na maioria das vezes, não há uma redenção ou reabilitação verdadeira. Sobram apenas marcas, que não podem e nem devem ser esquecidas.

*******

Murilo Basso, 20 anos, nunca tinha lido uma HQ, mas está indo comprar a primeira.