{"id":90738,"date":"2025-08-21T00:02:20","date_gmt":"2025-08-21T03:02:20","guid":{"rendered":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/?p=90738"},"modified":"2025-10-02T00:18:39","modified_gmt":"2025-10-02T03:18:39","slug":"entrevista-por-tras-de-uma-musiquinha-divertida-de-bar-pode-ter-uma-baita-historia-avisa-braulio-lorentz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/2025\/08\/21\/entrevista-por-tras-de-uma-musiquinha-divertida-de-bar-pode-ter-uma-baita-historia-avisa-braulio-lorentz\/","title":{"rendered":"Entrevista: “Por tr\u00e1s de uma musiquinha divertida de bar, pode ter uma baita hist\u00f3ria”, avisa Braulio Lorentz"},"content":{"rendered":"

entrevista de\u00a0Leonardo Vinhas<\/a><\/strong><\/h2>\n

O que existe por tr\u00e1s da hist\u00f3ria de um sucesso? Calma, a pergunta parece discurso de coach, mas n\u00e3o \u00e9 o caso. Na verdade, os bastidores de algo que \u201cdeu certo\u201d em termos mercadol\u00f3gicos (grande exposi\u00e7\u00e3o, bastante dinheiro, elogios p\u00fablicos, etc) podem trazer uma mistura complexa de trabalho duro, rancores, acaso, esfor\u00e7o mercadol\u00f3gico consciente, explora\u00e7\u00e3o do trabalho, brigas de ego, realiza\u00e7\u00e3o pessoal \u2013 \u00e0s vezes, tudo junto. Especialmente se o objeto de tal sucesso \u00e9 uma can\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Ciente disso, o jornalista Braulio Lorentz, editor de cultura do G1, se dedicou a um projeto apaixonado de investigar as hist\u00f3rias por tr\u00e1s de hits das d\u00e9cadas de 1980, 1990 e 2000. Orientando-se n\u00e3o s\u00f3 pela popularidade das can\u00e7\u00f5es, mas tamb\u00e9m pelo interesse pessoal, Lorentz conversou com gente t\u00e3o diferente quanto Kelly Key, Semisonic, Right Said Fred, Dr. Silvana & Cia., Counting Crows, KT Tunstall e v\u00e1rios outros. O resultado \u00e9 o livro \u201cBaseado em Hits Reais\u201d (2025), lan\u00e7ado pela editora M\u00e1quina de Livros em agosto.<\/p>\n

Projeto de f\u00e3, sim, mas de um f\u00e3 t\u00e3o apaixonado pela m\u00fasica quanto pelo jornalismo. As entrevistas de Lorentz trazem mais do que meras curiosidades: elas satisfazem a vontade de quem gosta das pitorescas hist\u00f3rias do tipo \u201cbehind the music\u201d, mas trazem tamb\u00e9m uma vis\u00e3o bastante interessante sobre o processo criativo dos artistas, a ind\u00fastria da m\u00fasica, a conviv\u00eancia com um legado que quase sempre eclipsa a obra completa, a perda do sucesso massivo e afins. \u00c9 um prato cheio para quem entende a m\u00fasica pop como uma met\u00e1fora para a vida real. Para quem gosta de boas hist\u00f3rias, tamb\u00e9m.<\/p>\n

Infelizmente, a falta de tempo obrigou este rep\u00f3rter a realizar a entrevista com o autor por e-mail, perdendo assim a oportunidade de travar uma conversa tal como as que fazem parte de \u201cBaseado em Hits Reais\u201d. Mas Lorentez mostrou-se um entrevistado com tanto a contar como os personagens de seu livro. Eis, portanto, um breve \u201cbehind the book\u201d sobre o livro em quest\u00e3o.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Apesar de haver um cap\u00edtulo pr\u00f3prio para os “one hit wonders”, \u00e9 o caso de pensar que muitos dos outros nomes ali poderiam ser colocados nessa categoria, principalmente se pensarmos no mercado brasileiro – Counting Crows, por exemplo, n\u00e3o teve nada \u00e0 altura de “Mr. Jones” em termos de popularidade por aqui. Essa explos\u00e3o, gra\u00e7as a uma, no m\u00e1ximo duas can\u00e7\u00f5es, \u00e9 algo emblem\u00e1tico do per\u00edodo que voc\u00ea abrange no livro?<\/strong>
\nDiscordo do Counting Crows, mas s\u00f3 de estarmos debatendo a quantidade de hits da banda j\u00e1 sinto que o livro est\u00e1 cumprindo seu papel. Eles foram indicados ao Oscar com \u201cAccidentally in Love\u201d, trilha do grande \u201cShrek 2\u201d (o melhor da franquia), mas perderam pro Jorge Drexler. Para o povo mais novinho, o \u00fanico sucesso do Counting Crows seria essa. E, pra mim, a grande can\u00e7\u00e3o deles, que foi bem nos charts americanos, \u00e9 \u201cLong December\u201d.<\/p>\n

Mas concordo com voc\u00ea, no geral: antes, era mais dif\u00edcil ter um hit, porque os artistas lan\u00e7avam menos m\u00fasicas e trabalhavam por muito tempo a mesma can\u00e7\u00e3o. Isso explica a quantidade de recordes batidos na Billboard nos \u00faltimos tempos: a \u00f3tica do streaming permite mais rotatividade nas paradas e mais possibilidade de um artista ter mais de um hit ao mesmo tempo.<\/p>\n

Voc\u00ea deixa claro na apresenta\u00e7\u00e3o do livro que ele nasceu de um interesse pessoal e de uma rela\u00e7\u00e3o de admira\u00e7\u00e3o com essas can\u00e7\u00f5es. Como voc\u00ea fez para n\u00e3o deixar a afetividade se interpor ao escrut\u00ednio jornal\u00edstico?<\/strong>
\nO principal \u00e9 assumir para si mesmo que a gente \u00e9 humano e n\u00e3o tem nada mais humano do que gostar e n\u00e3o gostar de coisas. Ou de se interessar ou n\u00e3o por coisas. Adoro hist\u00f3rias de artistas que sumiram. E adoro mais ainda os bastidores da m\u00fasica pop. Dos mais de 40 artistas entrevistados, claro que sou mais f\u00e3 de alguns do que de outros. O livro me fez redescobrir o talento da Vanessa Carlton e da KT Tunstall. Mas me fez lembrar o quanto as baladas do Daniel Powter e os hits dan\u00e7antes do Right Said Fred podem ser irritantes e esquem\u00e1ticos. Independentemente disso, acho que todos que est\u00e3o no livro t\u00eam boas hist\u00f3rias para contar.<\/p>\n