{"id":90193,"date":"2025-07-06T22:35:22","date_gmt":"2025-07-07T01:35:22","guid":{"rendered":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/?p=90193"},"modified":"2025-08-04T01:34:26","modified_gmt":"2025-08-04T04:34:26","slug":"critica-setimo-filme-da-franquia-jurassic-world-recomeco-e-uma-marmita-requentada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/2025\/07\/06\/critica-setimo-filme-da-franquia-jurassic-world-recomeco-e-uma-marmita-requentada\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: S\u00e9timo filme da franquia, “Jurassic World: Recome\u00e7o” \u00e9 marmita requentada"},"content":{"rendered":"

texto de\u00a0Jo\u00e3o Paulo Barreto<\/a><\/strong><\/h2>\n

Duas trilogias no decorrer de quase trinta anos, mais precisamente entre 1993 e 2022<\/a>. Uma terceira trilogia se iniciando agora em 2025 com o oportunista t\u00edtulo de \u201cJurassic World: Recome\u00e7o\u201d. Se existe uma prova da popularidade (e do retorno financeiro, claro) da proposta de cinema trazida por Steven Spielberg na adapta\u00e7\u00e3o do livro \u201cJurassic Park\u201d, de Michael Crichton, no impressionante blockbuster de 1993, \u00e9 a longevidade de suas continua\u00e7\u00f5es e reimagina\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Obviamente, o impacto visual que atuais quarent\u00f5es tiveram na adolesc\u00eancia noventista ao se deparar com brontossauros na ic\u00f4nica cena embalada pela maravilhosa m\u00fasica de John Williams se perdeu. L\u00e1 estavam Sam Neil e Laura Dern, boquiabertos e estupefatos diante da recria\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica do cientista vivido por Richard Attenborough. Na cadeira do cinema, est\u00e1vamos n\u00f3s com rea\u00e7\u00e3o semelhante.<\/p>\n

Com sua sequ\u00eancia original de 1997, o diretor que h\u00e1 cinquenta anos inventou o termo cinematogr\u00e1fico “arrasa-quarteir\u00e3o” com \u201cTubar\u00e3o\u201d (1975), trouxe um frescor ao tema jur\u00e1ssico ao levar um tiranossauro rex para a cidade, em uma clara homenagem ao cl\u00e1ssico \u201cKing Kong\u201d (1933). Naquele ponto, a proposta de novidade ainda se sustentava. Afinal, a \u00fanica vez que vimos seres daquele porte na cidade foi no \u201cGodzilla\u201d de 1954 – Dino da Silva Sauro e Tio Roy tomando cerveja no bar n\u00e3o contam. Ap\u00f3s aquele divertido passeio urbano, Spielberg assumiu, na terceira parte, a fun\u00e7\u00e3o apenas de produtor, deixando o comando para seu pupilo, o cineasta Joe Johnston, que dirigiu a produ\u00e7\u00e3o que primeiro percebeu e concretizou as diversas possibilidades de imers\u00e3o naquele universo pr\u00e9-hist\u00f3rico para al\u00e9m da premissa de apenas um parque tem\u00e1tico.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Com \u201cJurassic Park III\u201d (2001), ficou claro que a presen\u00e7a dos dinossauros em seus mais variados ambiente poderia render, visualmente, um \u00f3timo produto de entretenimento. E foi justamente com essa ideia que, 14 anos depois, em 2015, \u201cJurassic Park\u201d mudou de nome e se tornou \u201cJurassic World\u201d, primeiro filme da nova trilogia<\/a> estrelada por Chris Pratt e que conseguiu, com efici\u00eancia, levar para frente o legado que o Spielberg gerou.<\/p>\n

Corta para 2025. Na era das recria\u00e7\u00f5es digitais feitas em aplicativos de celular atrav\u00e9s de intelig\u00eancia artificial, muito do desafio que a Universal Pictures possui ao ordenhar novamente essa teta jur\u00e1ssica se d\u00e1 pela necessidade de criar para seu p\u00fablico um espet\u00e1culo imag\u00e9tico que se garanta em duas horas de entretenimento. A hist\u00f3ria? Bom, essa pode ficar em segundo plano, afinal, vai se centrar sempre na b\u00e1sica proposta de plano malfadado para obter lucro, mas que acaba por dar errado e resulta em morte, corrida fren\u00e9tica e um salvamento quase tardio. Basicamente uma varia\u00e7\u00e3o da proposta de resgate de aventureiros e de crian\u00e7as perdidas que o cl\u00e1ssico original cunhou t\u00e3o bem.<\/p>\n

Assim, em \u201cJurassic World: Recome\u00e7o\u201d, a ideia \u00e9 a mesma vista l\u00e1 atr\u00e1s. Agora, com gananciosos executivos da ind\u00fastria farmac\u00eautica buscando lucrar com o DNA dino, mas que, claro, acabam virando carne entre gengivas r\u00e9pteis. Na trama, Scarlett Johansson e Mahershala Ali vivem uma dupla de mercen\u00e1rios de bom cora\u00e7\u00e3o (?!) que encaram a miss\u00e3o de buscar amostras de sangue de dinossauros de grande porte ap\u00f3s serem contratados pelos citados magnatas fabricantes de rem\u00e9dios card\u00edacos. Colocado esse cen\u00e1rio em ordem, seguem para regi\u00e3o da linha do Equador, local onde ainda vivem os bich\u00f5es remanescentes, uma vez que a grande maioria deles se tornou um estorvo para a humanidade ap\u00f3s ganharem o mundo ao final da trilogia anterior.<\/p>\n

O filme, dirigido pelo mesmo Gareth Edwards do \u201cGodzilla\u201d de 2014 (isso n\u00e3o \u00e9 uma coincid\u00eancia, claro) e do \u00f3timo \u201cRogue One\u201d (2016), tem seus bons momentos visuais ao investir na mesma ideia de explorar os variados ambientes onde vivem os dinossauros terrestres, aqu\u00e1ticos e alados. A miss\u00e3o da turma, inclusive, \u00e9 coletar uma amostra de cada tipo. Mas em sua trama, repleta de personagens supostamente pragm\u00e1ticos, mas totalmente est\u00fapidos nos momentos que mais precisam da esperteza que anunciam possuir, esse renascimento do seu t\u00edtulo original se mostra natimorto.<\/p>\n