{"id":77034,"date":"2023-09-30T01:57:23","date_gmt":"2023-09-30T04:57:23","guid":{"rendered":"http:\/\/screamyell.com.br\/site\/?p=77034"},"modified":"2023-10-21T01:55:43","modified_gmt":"2023-10-21T04:55:43","slug":"os-50-anos-de-o-exorcista-ate-hoje-uma-experiencia-assustadora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/2023\/09\/30\/os-50-anos-de-o-exorcista-ate-hoje-uma-experiencia-assustadora\/","title":{"rendered":"Os 50 anos de \u201cO Exorcista\u201d: at\u00e9 hoje, uma experi\u00eancia absolutamente assustadora"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h2>\n

texto de\u00a0Davi Caro<\/a><\/h2>\n

Ao longo da hist\u00f3ria, existem muitos que se referem ao conceito de exorcismo muito mais como uma b\u00ean\u00e7\u00e3o do que como uma puni\u00e7\u00e3o. A mitificada ritualiza\u00e7\u00e3o da expuls\u00e3o de esp\u00edritos malignos de um corpo inocente \u00e9, h\u00e1 muito mais tempo do que se \u00e9 capaz de recordar, motivo de intriga e curiosidade que abarca de devotos fervorosos a c\u00e9ticos \u2013 as in\u00fameras controv\u00e9rsias e supostos relatos de ritos fracassados e tr\u00e1gicos vem povoando o imagin\u00e1rio popular por d\u00e9cadas. E o fasc\u00ednio gerado por um passado t\u00e3o remoto (e t\u00e3o controverso) da hist\u00f3ria da civiliza\u00e7\u00e3o deve perdurar por muito mais tempo.<\/p>\n

Talvez n\u00e3o seja poss\u00edvel atribuir o crescimento da aten\u00e7\u00e3o junto a este t\u00f3pico exclusivamente ao lan\u00e7amento de \u201cO Exorcista\u201d, em 1973. A produ\u00e7\u00e3o, dirigida por William Friedkin (ent\u00e3o egresso de seu trabalho no cl\u00e1ssico \u201cOpera\u00e7\u00e3o Fran\u00e7a\u201d, lan\u00e7ado dois anos antes) e adaptada do livro de William Peter Blatty, foi recebida pela grande m\u00eddia como uma bomba catalisadora de tensos debates e embates envolvendo acusa\u00e7\u00f5es de profanidade e in\u00fameros espectadores abalados ao sa\u00edrem da sala de cinema. \u00c0 \u00e9poca de suas primeiras exibi\u00e7\u00f5es, o filme, que contava com a ainda muito jovem Linda Blair no papel da protagonista Regan McNeil foi quase t\u00e3o debatido quanto assistido, e acabou se convertendo em um dos maiores cl\u00e1ssicos da hist\u00f3ria do cinema de horror, figurando inclusive em in\u00fameras listas de melhores longa-metragens de todos os tempos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00c9 quase imposs\u00edvel encontrar algu\u00e9m minimamente curioso a respeito de cinema que n\u00e3o conhe\u00e7a a hist\u00f3ria de \u201cO Exorcista\u201d, mas vamos l\u00e1: a protagonista, vivida por Blair, passa a apresentar comportamentos estranhos e at\u00edpicos de uma pessoa de sua idade, e sua m\u00e3e, Chris (Ellen Burnstyn) come\u00e7a a perceber estranhos fen\u00f4menos que coincidem com essas bruscas mudan\u00e7as de atitude. Depois de uma s\u00e9rie de exames feitos com m\u00e9dicos e especialistas, e mais incidentes perturbadores, a m\u00e3e de Regan decide procurar a ajuda da Igreja, e acaba tomando contato com o padre jesu\u00edta e psiquiatra Damien Karras (Jason Miller), que se mostra c\u00e9tico a respeito da necessidade de um exorcismo, ideia que considera estapaf\u00fardia. Isso \u00e9, at\u00e9 se deparar com a menina McNeil coberta de p\u00fastulas e feridas, cuspindo gosma e vociferando obscenidades. Traumatizado com a morte recente da m\u00e3e, que o aparente dem\u00f4nio \u2013 posteriormente denominado Pazuzu \u2013 usa para desestabilizar o religioso, vendo a situa\u00e7\u00e3o se deteriorar e Chris \u00e0 beira da insanidade, Karras busca ajuda nas m\u00e3os experientes do tamb\u00e9m padre Lankaster Merrin (o saudoso Max Von Sydow), que n\u00e3o apenas tem experi\u00eancia com o sobrenatural, mas se mostra ser um antigo conhecido da entidade que possuiu Regan. Tudo isso acontece bem debaixo do nariz do tenente William Kinderman (Lee J. Cobb), que acaba criando uma rela\u00e7\u00e3o de amizade com Damien e n\u00e3o consegue deixar de lado a sensa\u00e7\u00e3o de que algo muito estranho est\u00e1 acontecendo.<\/p>\n

Como se a hist\u00f3ria n\u00e3o fosse chocante o suficiente, os at\u00e9 hoje citados efeitos pr\u00e1ticos do filme, que podem se mostrar datados e n\u00e3o chamar muito a aten\u00e7\u00e3o dos afoitos por CGI, conseguem at\u00e9 os dias atuais chocar em sua inova\u00e7\u00e3o. Momentos pontuais da hist\u00f3ria, como o engatinhar de costas escada abaixo, ou o pesco\u00e7o girat\u00f3rio, ou at\u00e9 mesmo o j\u00e1 citado l\u00edquido verde foram incorporados \u00e0 cultura de massas ao ponto de serem referenciados em in\u00fameras produ\u00e7\u00f5es que, seguindo o mesmo tipo de efeito ou mesmo perseguindo o mesmo t\u00f3pico, n\u00e3o conseguem escapar da sombra de suas inova\u00e7\u00f5es. E isso sem falar nas bruscas e amedrontadoras apari\u00e7\u00f5es do personagem Captain Howdy, numa refer\u00eancia \u00e0 forma como Megan percebe a criatura que a dominou. E, por baixo de tantas passagens ic\u00f4nicas, est\u00e1 um enredo que atesta a qualidade do material original, fiel que \u00e9 as dram\u00e1ticas e assombrosas descri\u00e7\u00f5es de Peter Blatty.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Analisar o contexto no qual \u201cO Exorcista\u201d chegou ao mundo \u00e9 determinante para entender seu apelo t\u00e3o longevo, assim como colocar em perspectiva as in\u00fameras tentativas de realizar uma sequ\u00eancia que estivesse a altura do original (mais a respeito disso \u00e0 frente). O filme \u00e9 um exemplo primoroso da nova onda do horror, que havia dominado o consciente coletivo no lugar de figuras como o monstro de Frankenstein ou as v\u00e1rias encarna\u00e7\u00f5es do conde Dr\u00e1cula. Num processo iniciado pelo tamb\u00e9m cultuado \u201cO Beb\u00ea de Rosemary\u201d (de Roman Polanski, 1968), o horror nas telas come\u00e7ou a tratar de quest\u00f5es mais mundanas e que ressoavam como uma bomba em meio aos dram\u00e1ticos acontecimentos da \u00e9poca: num mundo ainda pr\u00e9-Watergate, mas que j\u00e1 testemunhava os horrores da Guerra do Vietn\u00e3, as vis\u00f5es de fam\u00edlia deturpadas e corrompidas por entidades das trevas e praticantes de feiti\u00e7aria obscura acentuavam o senso de fal\u00eancia que tomava conta da sociedade estadunidense de ent\u00e3o. Tal identifica\u00e7\u00e3o das quest\u00f5es atuais como sendo um pano de fundo para tenebrosas cenas e antagonistas macabros acabou por encontrar uma conclus\u00e3o l\u00f3gica com o celebrado \u201cO Massacre da Serra El\u00e9trica\u201d (1974, dirigido por Tobe Hooper), que escancarava a desarticula\u00e7\u00e3o do American Way of Life, intoxicado pelo fracasso civilizat\u00f3rio que relegava modelos de vida ultrapassados \u00e0s margens da lei e da insanidade.<\/p>\n

Outro ponto importante a ser ressaltado para que se compreenda \u201cO Exorcista\u201d como fen\u00f4meno, embora pare\u00e7a mais distante e menos relevante, tem a ver com a conturbada produ\u00e7\u00e3o do longa, onde inc\u00eandios misteriosos consumiram parte do set de filmagens, membros do elenco se feriram durante as grava\u00e7\u00f5es e pessoas pr\u00f3ximas \u00e0 equipe faleceram durante a produ\u00e7\u00e3o \u2013 sem contar custos exorbitantes para a realiza\u00e7\u00e3o das filmagens, que triplicaram \u00e0 medida que o tempo demandado se estendia. Todos estes fatores contribu\u00edram para que se difundisse a ideia de uma esp\u00e9cie de maldi\u00e7\u00e3o, numa esp\u00e9cie de prel\u00fadio \u00e0 mar\u00e9 de trag\u00e9dia e mist\u00e9rio que cercaria \u201cPoltergeist\u201d (de Steven Spielberg e do j\u00e1 citado Tobe Hooper), quase dez anos depois. Hoje em dia, \u00e9 in\u00fatil tentar dissociar \u201cO Exorcista\u201d da controv\u00e9rsia que o acompanhou ao chegar aos olhos do p\u00fablico pela primeira vez, e beira a nostalgia pensar em uma \u00e9poca em que uma produ\u00e7\u00e3o desta magnitude poderia ter algo como \u201csegredos ocultos\u201d, do tipo que anabolizam o potencial comercial de algo que teria tudo para ser, at\u00e9 ent\u00e3o, atrativo somente aos mais interessados (ou os menos sens\u00edveis).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

N\u00e3o se pode deixar de reconhecer que, de l\u00e1 para c\u00e1, a subsequente franquia que expande o universo do livro de Peter Blatty parece ter seguido o mesmo caminho percorrido por muitas das mesmas s\u00e9ries intermin\u00e1veis de filmes que procuraram ocupar seu legado, ou ao menos canalizar um pouco de sua amedrontadora atmosfera: uma primeira sequ\u00eancia, \u201cO Exorcista II: O Herege\u201d, chegou aos cinemas em 1978 e foi massacrada por p\u00fablico e cr\u00edtica, calcada em tentativas de surfar o hype criado pelo original e se perdendo em uma trama incoerente com pouqu\u00edssimas resolu\u00e7\u00f5es. J\u00e1 em 1990, \u201cO Exorcista III\u201d adaptou a sequ\u00eancia escrita por William Peter Blatty, \u201cLegi\u00e3o\u201d, e contou com a dire\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio autor; embora malcompreendido, essa segunda sequ\u00eancia (que tem foco no personagem do Tenente Kinderman) v\u00eam sendo positivamente reavaliada e atingiu o status de cult, embora n\u00e3o chegue perto do original. Duas prequels, \u201cO In\u00edcio\u201d e \u201cDom\u00ednio\u201d (de 2004 e 2005, respectivamente) tentaram expandir a mitologia dos filmes dando foco ao padre Merrin, em seus primeiros encontros com Pazuzu, e falharam de forma retumbante. Uma s\u00e9rie hom\u00f4nima, produzida pela Fox entre 2016 e 2017 e cancelada ap\u00f3s duas temporadas como uma sequ\u00eancia direta do filme original, foi cercada de grandes expectativas e n\u00e3o fez jus a elas.<\/p>\n

Mesmo que todas as produ\u00e7\u00f5es desde 1973 tivessem roteiros impec\u00e1veis, \u00e9 improv\u00e1vel que chegassem aos p\u00e9s da leitura de Friedkin (que faleceu em agosto). Cinquenta anos ap\u00f3s o filme original, uma nova sequ\u00eancia, \u201cO Exorcista: O Devoto\u201d, tem seu lan\u00e7amento programado para outubro (com dire\u00e7\u00e3o de David Gordon Green, respons\u00e1vel pelas sequ\u00eancias-legado da franquia Halloween), e promete conex\u00f5es diretas com o primeiro longa enquanto parece ignorar as outras investidas da franquia, apostando pesado no retorno de Ellen Burstyn ao papel de Chris McNeil. Seja como for, \u00e9 dif\u00edcil imaginar que o novo filme seja capaz de cativar audi\u00eancias tanto quanto o enredo original foi em sua \u00e9poca. Cinco d\u00e9cadas depois, a fascina\u00e7\u00e3o por \u201cO Exorcista\u201d s\u00f3 faz crescer \u2013 e basta escutar as primeiras notas da memor\u00e1vel \u201cTubular Bells\u201d, de Mike Oldfield, para que a imagina\u00e7\u00e3o voe e os terrores do sobrenatural tomem conta do espectador, seja ele experiente ou de primeira viagem. Nada \u00e9 capaz de cativar tanto quanto o medo, e mesmo 50 anos n\u00e3o seriam capazes de apagar a bruxuleante luz de um dos maiores cl\u00e1ssicos do cinema moderno.<\/p>\n