{"id":66722,"date":"2022-05-31T00:01:47","date_gmt":"2022-05-31T03:01:47","guid":{"rendered":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/?p=66722"},"modified":"2023-02-25T19:10:33","modified_gmt":"2023-02-25T22:10:33","slug":"cinema-top-gun-maverick-soa-cafona-mas-funciona-e-engrandece-a-importancia-da-experiencia-na-sala-de-cinema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/2022\/05\/31\/cinema-top-gun-maverick-soa-cafona-mas-funciona-e-engrandece-a-importancia-da-experiencia-na-sala-de-cinema\/","title":{"rendered":"Cinema: \u201cTop Gun \u2013 Maverick\u201d soa cafona, mas funciona e engrandece a import\u00e2ncia da experi\u00eancia na sala de cinema"},"content":{"rendered":"

texto por\u00a0Jo\u00e3o Paulo Barreto<\/a><\/strong><\/h2>\n

H\u00e1 elementos na constru\u00e7\u00e3o do cinema de a\u00e7\u00e3o que s\u00e3o imunes \u00e0 passagem do tempo. Da prol\u00edfica d\u00e9cada de 1980, diversos s\u00e3o os exemplos de obras cujas marcas fixadas na mem\u00f3ria afetiva de seus espectadores, quando renovadas em filmes mais recentes, tendem a funcionar de modo preciso nesse resgate de emo\u00e7\u00f5es. E n\u00e3o se trata apenas de algo simpl\u00f3rio como a nostalgia. Sabemos que ela vende. Mas, aqui, a ideia \u00e9 frisar um meio de utilizar tais elementos marcantes como meio de se construir novas identidades. Para citar alguns, basta pensar em \u201cCreed\u201d (2016) referenciando os treinamentos de Balboa em \u201cRocky II\u201d (ok, ainda de 1979); ou mesmo o irregular \u201cIndiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal\u201d (2008) trazendo a sombra de um Harrison Ford em quase rever\u00eancia de respeito ao chap\u00e9u de seu protagonista quando este resgata a indument\u00e1ria da sarjeta suja; e, obviamente, vale citar toda uma nova trilogia (e universo) \u201cStar Wars\u201d a emular v\u00e1rios momentos simb\u00f3licos de seus filmes cl\u00e1ssicos.<\/p>\n

Deixando claro, n\u00e3o falo aqui dos comuns casos de falta de originalidade em ideias e tramas, o que, convenhamos, j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 novidade em Hollywood. Ao pontuar tais exemplos, quero abordar a percep\u00e7\u00e3o n\u00e3o somente do poder que certas marcas t\u00eam em um p\u00fablico j\u00e1 familiarizado com seus elementos dram\u00e1ticos, mas, tamb\u00e9m, o desafio de captar a aten\u00e7\u00e3o de toda uma nova gera\u00e7\u00e3o cuja proximidade corriqueira com o entretenimento fren\u00e9tico da a\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica a torna exigente e mais dif\u00edcil de se cativar. E foi justamente a percep\u00e7\u00e3o desse poder contido na continua\u00e7\u00e3o de \u201cTop Gun – Ases Indom\u00e1veis\u201d (1986), lan\u00e7ada 36 ap\u00f3s seu original, que tornou a sess\u00e3o de \u201cMaverick\u201d (2022) ainda mais especial. E isso para al\u00e9m do impactante espet\u00e1culo visual de suas sequ\u00eancias de a\u00e7\u00e3o e da porrada sonora que a obra (quando vista no cinema) possui.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Na trama, o ainda capit\u00e3o Pete “Maverick” Mitchell (Tom Cruise), agora piloto de testes de avi\u00f5es supers\u00f4nicos, precisa retornar \u00e0 escola de avia\u00e7\u00e3o popularmente chamada de “Top Gun” para treinar jovens ases indom\u00e1veis (desculpe, n\u00e3o deu pra resistir \u00e0 autorrefer\u00eancia) em uma miss\u00e3o que vai eliminar o material nuclear de um pa\u00eds an\u00f4nimo e t\u00e3o belicoso quanto os Estados Unidos. Curiosamente, mesmo trazendo todo futuro desfecho do longa esmiu\u00e7ado em simula\u00e7\u00f5es do treinamento que s\u00e3o apresentadas de maneira did\u00e1tica para os aviadores e para os espectadores, \u201cMaverick\u201d consegue criar uma expectativa palp\u00e1vel em sua audi\u00eancia por aquela antecipada conclus\u00e3o da miss\u00e3o. Claro que o que acontece no seu ato final, com a concretiza\u00e7\u00e3o dos planos, \u00e9 algo que foge do controle dos aeronautas, com a possibilidade de um roteiro tr\u00e1gico ser colocado na pr\u00e1tica. Mas \u00e9 justamente por essa quebra de expectativa (um tanto previs\u00edvel, v\u00e1 l\u00e1) que sua estrutura funciona t\u00e3o bem.<\/p>\n

E tal estrutura n\u00e3o iria se equilibrar de maneira t\u00e3o azeitada se n\u00e3o fosse pela comunh\u00e3o do apelo emocional para a obra e pelos detalhes t\u00e9cnicos de suas cenas de a\u00e7\u00e3o. Com um desenho de som e efeitos sonoros a criar a perfeita impress\u00e3o de estarmos dentro das cabines dos ca\u00e7as (friso: esque\u00e7a o streaming. Assista no cinema!), \u201cMaverick\u201d tem em seus aspectos de \u00e1udio um ponto chave para seu impacto. Sem contar a marca j\u00e1 conhecida das produ\u00e7\u00f5es bancadas pelo astro Cruise, que s\u00e3o not\u00f3rias por n\u00e3o usar tantos truques digitais de imagens, tornando o fato daquelas sequ\u00eancias serem, em sua quase totalidade, gravadas com ca\u00e7as reais, um ponto de ainda maior atra\u00e7\u00e3o para seu espectador.<\/p>\n

Junto \u00e0 montagem de Eddie Hamilton, que trabalhou sob a al\u00e7ada do produtor Tom Cruise nos dois \u00faltimos filmes da franquia \u201cMiss\u00e3o: Imposs\u00edvel\u201d, montagem essa que evita as armadilhas f\u00e1ceis de cortes r\u00e1pidos e de micro\/nano segundos (t\u00e3o comuns em filmes de a\u00e7\u00e3o dirigidos por Michael Bay, por exemplo), essa comunh\u00e3o de elementos cria uma a\u00e7\u00e3o bem mais flu\u00edda em suas sequ\u00eancias a\u00e9reas que, obviamente, perpassam o filme por completo, amarrando entre si os momentos de drama que o reencontro daqueles personagens cl\u00e1ssicos requer.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

E ao falar de aspecto emocional, claro, refiro-me \u00e0 j\u00e1 divulgada participa\u00e7\u00e3o de Val Kilmer no papel do, agora, almirante Tom “Iceman” Kazansky. Tratando-se \u00e0 \u00e9poca das filmagens de um c\u00e2ncer na garganta que tomou sua habilidade de falar normalmente<\/a> e restringindo sua voz a sussurros visivelmente dolorosos, Kilmer traz para sua \u00fanica cena ao lado de Tom Cruise um dos momentos de maior sensibilidade e exemplo do que chamei de apelo para al\u00e9m da f\u00e1cil nostalgia. Sejam com palavras escritas atrav\u00e9s de um teclado de computador que o ajuda a se comunicar, ou aquelas poucas que ele conseguiu falar em uma fraterna brincadeira entre seu personagem, “Ice”, e o Maverick de Tom Cruise, aquele reencontro mais de tr\u00eas d\u00e9cadas depois dos eventos vistos no primeiro filme ajudou a compor um dos mais tenros momentos desta sequ\u00eancia.<\/p>\n

Trata-se de um longa que, sim, re\u00fane diversos clich\u00eas do g\u00eanero “filme de supera\u00e7\u00e3o militar”, como o alto escal\u00e3o dur\u00e3o que precisa lidar com competentes subalternos rebeldes (Jon Hamm cumpre bem esse papel aqui), ou a precisa resolu\u00e7\u00e3o no \u00faltimo segundo quando um dos personagens salva o dia de terminar como algo tr\u00e1gico. Mas, junto aos cr\u00e9ditos finais que recriam precisamente o modo como os cl\u00e1ssicos oitentistas traziam seus atores principais individualmente, \u201cTop Gun \u2013 Maverick\u201d, com sua marcante m\u00fasica incidental composta por Harold Faltermeyer, nos faz perceber como esse tipo de estrutura ainda funciona de maneira que, mesmo soando cafona em alguns momentos, cativa de modo genu\u00edno seus dois p\u00fablicos: aqueles que cresceram ouvindo \u201cTake My Breath Away\u201d, auge do romantismo meloso do primeiro filme, e aqueles jovens que, em tempo de Marvel Studios, est\u00e3o interessados em algo bem mais en\u00e9rgico em termos de a\u00e7\u00e3o. Miss\u00e3o cumprida.<\/p>\n

OS FILMES DO OSCAR 2023<\/strong><\/a><\/p>\n