{"id":64006,"date":"2022-02-06T00:35:00","date_gmt":"2022-02-06T03:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/?p=64006"},"modified":"2022-03-14T13:41:33","modified_gmt":"2022-03-14T16:41:33","slug":"cinema-moonfall-ameaca-lunar-e-a-representacao-exata-do-cinema-picaretagem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/2022\/02\/06\/cinema-moonfall-ameaca-lunar-e-a-representacao-exata-do-cinema-picaretagem\/","title":{"rendered":"Cinema: “Moonfall – Amea\u00e7a Lunar” e a representa\u00e7\u00e3o exata do cinema picaretagem"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h2>\n

texto de\u00a0Jo\u00e3o Paulo Barreto<\/a><\/strong><\/h2>\n

Quando o negacionista afirma cuspindo que “o homem nunca chegou realmente a ir \u00e0 Lua nos anos 1960”, e que tudo aquilo “\u00e9 um cen\u00e1rio com encena\u00e7\u00f5es dirigidas e efeitos cinematogr\u00e1ficos”, recomenda o manual anti-imbecis que a maneira mais confi\u00e1vel para calar a boca dessa figura que desperdi\u00e7a nosso oxig\u00eanio \u00e9 com mais negacionismo. Assim, ainda seguindo o manual, o mais l\u00f3gico para encerrar tal discuss\u00e3o sem mais desperd\u00edcio do nosso precioso tempo \u00e9 afirmar: “mas, cara, a Lua nem existe. Aquilo l\u00e1 em cima \u00e9 um holograma”. O resultado \u00e9 aquele olhar confuso por parte do “cidad\u00e3o de bem” e a sensa\u00e7\u00e3o incerta de que est\u00e1 sendo zoado. Durante a sess\u00e3o de \u201cMoonfall: Amea\u00e7a Lunar\u201d (2021), era recorrente essa mesma express\u00e3o facial e esse mesmo pensamento. A ideia de que estamos sendo enganados, v\u00edtimas de algum esquema que nos prendeu durante mais de duas horas \u00e0 poltrona do cinema e que n\u00e3o h\u00e1 ironia que nos salve. Mas podemos tentar, claro.<\/p>\n

\u00c9 not\u00f3rio que Roland Emmerich n\u00e3o det\u00e9m a melhor das credibilidades como roteirista e diretor h\u00e1 um tempo. Sua continua\u00e7\u00e3o de \u201cIndependence Day\u201d, em 2016, (o primeiro, de 1996, n\u00e3o era l\u00e1 esse primor, mas v\u00e1 l\u00e1…) ou a tentativa de tachar Shakespeare como plagiador em \u201cAn\u00f4nimo\u201d, filme de 2012, j\u00e1 o colocavam como a fraude descerebrada que at\u00e9 conseguia bons momentos em sequ\u00eancias de a\u00e7\u00e3o e destrui\u00e7\u00e3o geral como aquelas vistas na sua vers\u00e3o do fim do mundo no longa \u201c2012\u201d, com John Cusack. Mas tire dele o or\u00e7amento necess\u00e1rio para encher a tela com o espet\u00e1culo visual que vai disfar\u00e7ar o vazio de suas ideias na escrita e o que temos \u00e9 um filme como \u201cMoonfall\u201d, no qual a lua n\u00e3o \u00e9 mais um sat\u00e9lite natural, mas, sim, uma estrutura high-tech alien\u00edgena que atrai a f\u00faria de uma intelig\u00eancia artificial fantasma que lembra muito a fuma\u00e7a de \u201cLost\u201d. E em seus absurdos, \u201cMoonfall\u201d n\u00e3o para por a\u00ed.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Na trama, Patrick Wilson \u00e9 Brian Harper, um ex-astronauta em decad\u00eancia que n\u00e3o consegue pagar o pr\u00f3prio aluguel, mas tem grana suficiente para manter um carr\u00e3o e uma moto de primeira na garagem. Meses ap\u00f3s a trag\u00e9dia que abre o filme, e que traz o ataque da tal criatura de intelig\u00eancia artificial \u00e0 esta\u00e7\u00e3o espacial na qual operam ele e a colega de NASA, Jocinda Fowl (Halle Berry), Harper \u00e9 enquadrado por neglig\u00eancia na morte de outro astronauta e acaba pagando o pato por todo acontecido. Nem mesmo o apoio da colega na sua defesa ele consegue, sendo que qualquer v\u00eddeo gerado pelas c\u00e2meras de seu traje especial poderiam provar sua inoc\u00eancia. Mas, sigamos.<\/p>\n

Na premissa trazida por Emmerich, a lua, sendo n\u00e3o um rochedo natural, mas, sim, um equipamento tecnol\u00f3gico criado por ancestrais da humanidade, tem sua trajet\u00f3ria e estrutura f\u00edsica comprometidas pela “fuma\u00e7a” (vamos chamar esse elemento assim aqui, ok?), causando, deste modo, seu colapso. A gravidade na Terra e as mar\u00e9s dos oceanos s\u00e3o afetados, algo que remete ao outro exemplar de cat\u00e1strofe trazido pelo diretor em \u201cO Dia Depois de Amanh\u00e3\u201d (2004). Na ideia aqui, tal mudan\u00e7a de trajet\u00f3ria el\u00edptica da lua \u00e9 descoberta n\u00e3o por cientistas treinados, mas, sim, por algu\u00e9m que assina o cart\u00e3o de visita como “doutor” mesmo sem deter tal t\u00edtulo. E o filme defende isso tranquilamente. No caso, trata-se de John Bradley, famoso por \u201cGame of Thrones\u201d e que, em \u201cMoonfall\u201d, volta a investir no aspecto c\u00f4mico apelativo de sua forma f\u00edsica.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

E o roteiro de Emmerich, escrito ao lado de Harald Closer, com quem j\u00e1 havia co-assinado o texto de dois de seus longas anteriores, n\u00e3o se esfor\u00e7a em parecer menos pregui\u00e7oso em reciclar ideias. Deste modo, se faz presente a necessidade de trazer de volta o veterano astronauta (quase na linha \u201cSpace Cowboys\u201d, do Clint, mas sem a pegada c\u00f4mica) de Wilson uma vez que o equipamento necess\u00e1rio para lidar com a fuma\u00e7a de \u201cLost\u201d n\u00e3o detectar\u00e1 o arcaico \u00f4nibus espacial por quest\u00f5es puramente el\u00e9tricas\/magn\u00e9ticas. Friso: apenas 1 (um!) astronauta em toda NASA pode fazer isso e ele \u00e9 algu\u00e9m que j\u00e1 n\u00e3o opera circuitos de naves espaciais h\u00e1 dez anos. E ainda levar\u00e1 consigo o “doutor” em teorias da conspira\u00e7\u00e3o sem qualquer treinamento. Suspiro…<\/p>\n

Enquanto isso, na Terra, a subtrama de \u201cMoonfall\u201d se prende na tentativa falha de pintar Harper como um pai fracassado, mas que se esfor\u00e7a em tentar reconquistar o amor do seu filho deliquente, al\u00e9m da ideia de colocar a astronauta de Halle Berry como algu\u00e9m divorciada de um militar interno da Casa Branca (Eme Ikwuakor se esfor\u00e7ando no semblante “cara de mau” com suas sobrancelhas franzidas), mas que se beneficia de todas as vantagens que aquela rela\u00e7\u00e3o ainda pode lhe trazer naquela situa\u00e7\u00e3o. Ah, sim, n\u00e3o poderia faltar, tamb\u00e9m, o personagem do veterano da NASA que sabe segredos demais e vive seus dias de decad\u00eancia ruminando informa\u00e7\u00f5es em seu escrit\u00f3rio de luz baixa nos confins empoeirados dos arquivos da ag\u00eancia espacial. E quem pode ser melhor que o veterano Donald Sutherland neste papel? Que saudade de \u201cM.A.S.H.\u201d<\/a>…<\/p>\n

Quando os cr\u00e9ditos finais sobem, a ideia que melhor nos conforta \u00e9 saber que houve uma \u00e9poca em que os filmes dirigidos por Roland Emmerich eram espa\u00e7ados por intervalos que chegavam a quatro anos entre uma produ\u00e7\u00e3o e outra.<\/p>\n

Quem sabe n\u00e3o \u00e9 o caso do al\u00edvio que teremos entre este desastre e o pr\u00f3ximo?<\/p>\n