{"id":42374,"date":"2000-12-30T11:24:03","date_gmt":"2000-12-30T13:24:03","guid":{"rendered":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/?p=42374"},"modified":"2017-03-28T11:30:36","modified_gmt":"2017-03-28T14:30:36","slug":"cinema-corpo-fechado-de-m-night-shyamalan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/2000\/12\/30\/cinema-corpo-fechado-de-m-night-shyamalan\/","title":{"rendered":"Cinema: “Corpo Fechado”, de M. Night Shyamalan"},"content":{"rendered":"

por hugo<\/strong><\/h2>\n

O diretor M. Night Shyamalan ataca de novo. Com Bruce Willis vivendo um personagem atormentado, novamente. Com um garoto que precisa de convenc\u00ea-lo de algo, outra vez. Sendo esse “algo”, uma hist\u00f3ria inacredit\u00e1vel, \u00e9 \u00f3bvio. Ou seja, um filme t\u00e3o cheio de novidades quanto um cd do Mot\u00f6rhead, e claro, t\u00e3o bom quanto. Nesse segundo filme, que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o “pop” quanto “O Sexto Sentido” (e, n\u00e3o, n\u00e3o tem um final que seja t\u00e3o surpreendente quanto o primeiro), Shyamalan revela-se n\u00e3o s\u00f3 um diretor, mas um autor (j\u00e1 que tamb\u00e9m \u00e9 o roteirista do filme) que possui algo a dizer.<\/p>\n

E acima de tudo, a maneira como diz, \u00e9 interessante. Usando e abusando de c\u00e2meras subjetivas na narra\u00e7\u00e3o, ele brinca tanto com o espectador quanto com os personagens; como na sequ\u00eancia inicial do filme, quando assistimos ao di\u00e1logo dos personagens pelo v\u00e3o das poltronas do trem e atrav\u00e9s dos olhos de uma crian\u00e7a, ou quando David Dunn (Bruce Willis) tem as suas “vis\u00f5es” e n\u00f3s as vemos pelos seus olhos, de cima, como se f\u00f4ssemos Deus ou um super-homem acima da humanidade. E, ali\u00e1s, \u00e9 sobre isso, voc\u00ea j\u00e1 deve saber, que fala o filme: sobre o quanto um ser humano pode ser especial ou “super”. E como sempre, brincando com a crian\u00e7a que h\u00e1 em n\u00f3s, Shyamalan nos pede para acreditar em coisas inacredit\u00e1veis. Mas a forma como somos apresentados \u00e0 esta hist\u00f3ria, tamb\u00e9m \u00e9 parte fundamental do truque.<\/p>\n

Shyamalan j\u00e1 foi comparado a Alfred Hitchcock, entre outras coisas, devido ao seu h\u00e1bito de fazer pontas em seus filmes (ele foi um m\u00e9dico em “O Sexto Sentido” e \u00e9 um suspeito de tr\u00e1fico em “Corpo Fechado”), mas as semelhan\u00e7as param a\u00ed. O conhecimento total do espectador sobre tudo o que acontecia na tela era ingrediente essencial do suspense de Hitchcock, ao contr\u00e1rio do que acontece com Shyamalan que se assemelha mais \u00e0 Agatha Cristhie, escondendo tudo at\u00e9 o final quando a verdade \u00e9 revelada.<\/p>\n

Mas \u00e0s vezes, como aqui, nem isso \u00e9 permitido. Samuel L. Jackson \u00e9 Elijah Price, que sofre de uma doen\u00e7a que lhe enfraquece sobremaneira os ossos do seu corpo, quebrando-os muito facilmente. Por n\u00e3o poder levar uma vida totalmente normal, e pelo grande tempo que passa internado em hospitais, Elijah dedica-se \u00e0 leitura de hist\u00f3rias em quadrinhos a ponto de transformar-se em um especialista e estudioso do tema. E a sua principal conclus\u00e3o \u00e9 a de que a exist\u00eancia de super-her\u00f3is n\u00e3o s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel como as hist\u00f3rias sobre eles contadas s\u00e3o baseadas em seres especiais que realmente existiram. Partindo do pressuposto de que, se \u00e9 poss\u00edvel a exist\u00eancia de algu\u00e9m muito fr\u00e1gil, tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel a exist\u00eancia de algu\u00e9m muito resistente, ele dedica-se a procurar esse algu\u00e9m, que em sua vis\u00e3o, \u00e9 essencial existir nos tempos med\u00edocres em que vivemos. E esse “ser especial”, claro, \u00e9 Bruce Willis, o \u00fanico sobrevivente ileso de um grande desastre de trem.<\/p>\n

A forma como o mundo das hist\u00f3rias em quadrinhos \u00e9 explorado no filme, ali\u00e1s, merece um coment\u00e1rio \u00e0 parte. Grande f\u00e3 de gibis de super-her\u00f3is, Shyamalan espalhou v\u00e1rias homenagens a diversos personagens, e encontr\u00e1-las \u00e9 uma divers\u00e3o especial e curiosa para quem se prestar a isso. Desde as iniciais do personagem principal (DD, como Dare Devil, um dos her\u00f3is preferidos do diretor), at\u00e9 o final muito parecido com o final da Grapich Novel do “Surfista Prateado” escrita por Stan Lee e desenhada por Moebius (o que, ali\u00e1s, pode ajudar a desvendar o papel de cada personagem no filme), passando por uma sequ\u00eancia em uma esta\u00e7\u00e3o de trens que lembra muito algo id\u00eantico no recente filme dos “X-Men”, o filme est\u00e1 coalhada delas.<\/p>\n

\u00c9 divertido, ali\u00e1s, experimentar a sensa\u00e7\u00e3o de se ver em seu meio ideal, quadrinhos que sempre tiveram como caracter\u00edsticas principais, a narra\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica. O filme todo tem o mesmo “ar” de realismo (super) fant\u00e1stico de Watchmen, por exemplo, e a sequ\u00eancia em que David Dunn entra em a\u00e7\u00e3o para um resgate, \u00e9 Frank Miller puro, alternando Demolidor e O Cavaleiro das Trevas.<\/p>\n

Mas como dito antes, nem tudo fica claro no final do filme. N\u00e3o fica \u00f3bvio quem est\u00e1 certo ou quem est\u00e1 errado. E essa dualidade deixa tudo mais interessante (e ao mesmo tempo dif\u00edcil de ser discutida aqui, pelo risco de se entregar o final), pois o fato \u00e9 que coisas incr\u00edveis aconteceram. E se isso aconteceu devido ao potencial de ser “super” que cada pessoa carrega em si; ou se, ao contr\u00e1rio, s\u00f3 foi poss\u00edvel devido \u00e0 f\u00e9 que se pode ter em si mesmo, e no que somos capazes, pouco importa e essa \u00e9 a mensagem otimista e algo ing\u00eanua do filme.<\/p>\n