<\/strong><\/span>Pense no seguinte cen\u00e1rio: voc\u00ea, f\u00e3 incondicional de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, caminha tranquilamente por ruas futuristas de uma megal\u00f3pole cyberpunk mal iluminada, quando, distra\u00eddo com um ciborgue violinista do outro lado da quadra, trope\u00e7a em algum entulho \u2014 por raz\u00f5es est\u00e9ticas, trata\u00adse de uma cidade cheia de entulhos agrad\u00e1veis para quem nela n\u00e3o vive. Esse entulho espec\u00edfico, no entanto, apresenta uma caracter\u00edstica bastante peculiar, pois se trata de nada menos que uma l\u00e2mpada m\u00e1gica. O alinhamento da sua \u00edris digital com a ponta da l\u00e2mpada subitamente desperta um holograma parecid\u00edssimo com o estere\u00f3tipo de um g\u00eanio<\/p>\nAinda um tanto assustado \u2013 e se sentindo est\u00fapido por ter gastado minutos esfregando o objeto \u2013, voc\u00ea procura fazer contato. \u201cBoa noite\u2026\u201d, diz, hesitante, ao que ele, ou isso, responde em tom calmo o suficiente para te animar: \u201cBoa noite, senhor? tudo bem com voc\u00ea? Tudo est\u00e1 \u00f3timo por aqui!\u201d. Passados alguns par\u00e1grafos em que o elemento da l\u00e2mpada, dotado de intelig\u00eancia artificial extraordin\u00e1ria, explica seu funcionamento (em detalhes t\u00e9cnicos que certamente se fazem irrelevantes, por ora), a conversa atinge seu cl\u00edmax. Voc\u00ea, o f\u00e3 incondicional de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, tem a chance de realizar tr\u00eas pedidos \u2014 mais ou menos.<\/p>\n
Eis que seu primeiro desejo, independentemente do que seja, \u00e9 recusado? o segundo tamb\u00e9m? e o terceiro, olha s\u00f3, tamb\u00e9m. \u201cPor favor!!!\u201d, voc\u00ea exclama, e o g\u00eanio claramente observa mais de um ponto de exclama\u00e7\u00e3o em sua fala. A r\u00e9plica, contudo, n\u00e3o passa de um \u201cSinto muito, Dave, mas temo n\u00e3o poder fazer isso\u201d. O di\u00e1logo que se segue \u00e9 um tanto estranho, e voc\u00ea, sem nem perceber que ele te chamou de Dave, pergunta por que, afinal, ele n\u00e3o pode atender aos seus pedidos.<\/p>\n
Monolito algum jamais revelaria a resposta dessa pergunta. Entretanto, o g\u00eanio \u2013 que por anos havia trabalhado como gerente de uma rede de fast food no fim do universo \u2013 aguarda seus \u00faltimos solu\u00e7os de insatisfa\u00e7\u00e3o para propor uma oferta. \u201cFa\u00e7amos o seguinte\u2026 Eu lhe entrego uma sequ\u00eancia para \u2018Blade Runner\u2019, e n\u00f3s fingimos que essa conversa nunca aconteceu\u201d. Ainda estupefato pela falta de sentido de tudo isso, voc\u00ea n\u00e3o sabe como responder. Impaciente, o g\u00eanio logo complementa: \u201cOk, ok? eu tamb\u00e9m adapto \u2018Funda\u00e7\u00e3o\u2019, \u201912 Macacos\u2019, \u2018O Fim da Inf\u00e2ncia\u2019, \u2018O Homem do Castelo Alto\u2019 e \u20183001\u2019 para a televis\u00e3o\u201d. Antes de qualquer rea\u00e7\u00e3o sua, o g\u00eanio desaparece, ao passo que o som do ciborgue violinista volta a tomar conta de sua aten\u00e7\u00e3o auditiva.<\/p>\n
Horas depois, not\u00edcias confirmam todas as promessas proclamadas pelo g\u00eanio, e voc\u00ea opta por ser considerar vitorioso.<\/p>\n
***<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/macacos.jpg\" "\\"macacos\\"")
\nComo uma equipe de futebol adquirida por investidores bilion\u00e1rios, a fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica tem feito os f\u00e3s sonharem com grandes refor\u00e7os no cinema e na televis\u00e3o. Muito al\u00e9m do s\u00e9timo filme de \u201cStar Wars\u201d, h\u00e1 um bombardeio de novidades que, entre a expectativa e a relut\u00e2ncia em criar qualquer tipo de expectativa, despertam no m\u00ednimo ineg\u00e1vel curiosidade. Nem tudo ficar\u00e1 pronto em 2015, e h\u00e1 sempre o risco de algum projeto ser cancelado. Ainda assim, vale a pena acompanhar o que podem ser grandes adi\u00e7\u00f5es ao c\u00e2none audiovisual do g\u00eanero. Se forem fiascos \u2013 e \u00e9 estatisticamente dif\u00edcil a chance de todos os projetos anunciados at\u00e9 o momento serem grandes produtos \u2013, n\u00e3o foi por falta de torcida.<\/p>\n
Comecemos por \u201cBlade Runner\u201d (1982)… Eis um filme sem a menor necessidade de continua\u00e7\u00e3o. Ainda assim, \u00e9 dif\u00edcil ser f\u00e3 da consagrada adapta\u00e7\u00e3o de \u201cAndroides Sonham com Ovelhas El\u00e9tricas?\u201d, de Philip K. Dick, e se manter indiferente diante da extens\u00e3o da pel\u00edcula. \u201cO melhor que j\u00e1 li\u201d, foi a rea\u00e7\u00e3o de Harrison Ford ao roteiro da sequ\u00eancia. Embora isso n\u00e3o indique absolutamente nada \u2013 Ford provavelmente reprisar\u00e1 seu papel de Rick Deckard, e nada o impede de promover o filme \u2013, o que custa sonhar (com ovelhas el\u00e9tricas), n\u00e3o \u00e9 mesmo? Ridley Scott, ocupado com a continua\u00e7\u00e3o de \u201cPrometheus\u201d (ah, sim), deve se contentar com a produ\u00e7\u00e3o da obra, que segue sem t\u00edtulo confirmado. Filmagens come\u00e7am esse ano (\u00e9 o que dizem).<\/p>\n
Scott, por sinal, n\u00e3o para por a\u00ed: ele produzir\u00e1, ao lado de David W. Zucker e Stuart Beattie, uma miniss\u00e9rie com base em \u201c3001: A Odisseia Final\u201d (1997), de Arthur C. Clarke. Apesar de n\u00e3o ter rela\u00e7\u00e3o nenhuma com Stanley Kubrick, a s\u00e9rie certamente ser\u00e1 comparada com a obra m\u00e1xima de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, e talvez isso mere\u00e7a algum reconhecimento por coragem. O projeto ver\u00e1 a luz por meio do canal a cabo SyFy, que volta a fazer jus a seu nome. Ainda n\u00e3o h\u00e1 datas concretas, e sabemos apenas que Beattie (\u201cPiratas do Caribe\u201d, \u201cColateral\u201d) ficou respons\u00e1vel por escrever a adapta\u00e7\u00e3o, que s\u00f3 deve ser finalizada em 2016.<\/p>\n
Antes disso, no entanto, o SyFy tem outra carta na manga para os f\u00e3s de Arthur C. Clarke. \u201cO Fim da Inf\u00e2ncia\u201d, romance de 1953 que narra uma ocupa\u00e7\u00e3o alien\u00edgena supostamente pac\u00edfica na Terra, ser\u00e1 adaptado tamb\u00e9m como miniss\u00e9rie. Com dura\u00e7\u00e3o de seis horas, o seriado ser\u00e1 exibido ainda em 2015. Por se tratar de um enredo dividido cronologicamente em duas partes distantes, a ideia pode funcionar de forma bem mais eficaz do que em um filme, naturalmente mais limitado em termos de tempo. \u201cO Fim da Inf\u00e2ncia\u201d ter\u00e1 seus tr\u00eas epis\u00f3dios dirigidos por Nick Hurran, cuja experi\u00eancia na televis\u00e3o engloba os adorados \u201cDoctor Who\u201d e \u201cSherlock\u201d.<\/p>\n
Ainda na tela menor, o lugar das grandes narrativas contempor\u00e2neas, \u201cFunda\u00e7\u00e3o\u201d, consagrada saga de Isaac Asimov, ser\u00e1 adaptada por Jonathan Nolan, co\u00adroteirista de boa parte da filmografia de seu irm\u00e3o Christopher (\u201cO Grande Truque\u201d? \u201cO Cavaleiro das Trevas\u201d? \u201cInterestelar\u201d). Envolvido em m\u00faltiplas fun\u00e7\u00f5es em s\u00e9ries como \u201cPerson of Interest\u201d e \u201cWestworld\u201d, Nolan ser\u00e1 respons\u00e1vel por transpor a obra de Asimov \u00e0 emissora HBO. Material n\u00e3o falta: \u201cFunda\u00e7\u00e3o\u201d consiste em uma saga de sete livros, cabendo aos produtores uma \u201cboa dor de cabe\u00e7a\u201d sobre o ponto de partida escolhido.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/castle.jpg\" "\\"castle\\"")
<\/p>\n
Entre os romances de \u201cFunda\u00e7\u00e3o\u201d, personagens vem e v\u00e3o, dado que a narrativa geral segue um per\u00edodo bastante extenso, sem se ater a um n\u00facleo especifico. At\u00e9 a ordem de leitura dos livros \u00e9 discutida, e tudo isso oferece in\u00fameras possibilidades para uma s\u00e9rie de televis\u00e3o. Grosso modo, o enredo cobre o destino da humanidade ap\u00f3s o desenvolvimento da psicohist\u00f3ria, uma ci\u00eancia capaz de prever o futuro da civiliza\u00e7\u00e3o. Pelo n\u00famero de \u2018fucks\u2019 na breve fala de Nolan sobre \u201cFunda\u00e7\u00e3o\u201d, pode-se concluir que ele idolatra as obras de Asimov (ou est\u00e1 na pr\u00e9-adolesc\u00eancia).<\/p>\n
Como n\u00e3o poderia deixar de ser, Philip K. Dick foi novamente trazido ao audiovisual. Dessa vez, \u201cO Homem do Castelo Alto\u201d (1962), romance que imagina um universo onde o Eixo venceu a Segunda Guerra Mundial (e um escritor \u00ad prepare-se para a metalinguagem \u00ad imagina um universo onde o Eixo perdeu a Segunda Guerra Mundial), teve um epis\u00f3dio piloto de uma hora produzido pela Amazon, que almeja seu lugar ao Sol nos servi\u00e7os de streaming (porta que \u201cTransparent\u201d parece ter aberto para a empresa). \u201cThe Man In The High Castle\u201d foi ao ar no dia 15 de janeiro, e agora aguarda a confirma\u00e7\u00e3o de que ser\u00e1 desenvolvida no formato seriado \u2013 o que parece prov\u00e1vel, diante da excelente recep\u00e7\u00e3o do epis\u00f3dio piloto. Entre os produtores executivos, veja s\u00f3, est\u00e1 Ridley Scott.<\/p>\n
Nem s\u00f3 da literatura prov\u00e9m o texto\u00adfonte dos pr\u00f3ximos grandes investimentos de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. O filme \u201c12 Monkeys\u201d (1995), de Terry Gilliam (\u201cMonty Python\u201d, \u201cBrazil\u201d), foi transformado em miniss\u00e9rie por Terry Matalas e Travis Fickett. A produ\u00e7\u00e3o ficou novamente por conta do SyFy, e estreou em 16 de janeiro. Como a pel\u00edcula estrelada por Bruce Willis e Brad Pitt, a s\u00e9rie de 10 epis\u00f3dios acompanha um viajante no tempo em busca de uma cura para uma praga que devastou a humanidade. O primeiro epis\u00f3dio foi bem recebido, talvez um pouco menos que “The Man In The High Castle”, mas, aparentemente, h\u00e1 futuro para a s\u00e9rie.<\/p>\n
Fora isso, \u201cO Exterminador do Futuro: G\u00eanesis\u201d promete matar saudades de Arnold Schwarzenegger em um de seus papeis mais emblem\u00e1ticos. Como \u201cRoboCop\u201d, trata\u00adse de mais um reboot desnecess\u00e1rio para outra franquia que por si s\u00f3 j\u00e1 teve sequ\u00eancias desnecess\u00e1rias. \u201cStar Wars: O Despertar da For\u00e7a\u201d est\u00e1 confirmado para 17 de dezembro, enquanto \u201cPrometheus 2\u201d, continua\u00e7\u00e3o do melhor filme ruim do mundo, s\u00f3 ser\u00e1 exibido em mar\u00e7o de 2016. Para finalizar esse mol de informa\u00e7\u00f5es, vale o registro de que o terceiro filme de \u201cStar Trek\u201d, com Justin Lin na dire\u00e7\u00e3o (\u201cTrue Detective\u201d? \u201cCommunity\u201d? alguns \u201cVelozes & Furiosos\u201d), ir\u00e1 \u00e0s salas de cinema em julho de 2016, celebrando os 50 anos da s\u00e9rie original.<\/p>\n
Aos interessados, a Aleph, editora brasileira que j\u00e1 publicou \u201c2001: Uma Odisseia no Espa\u00e7o\u201d, a Trilogia \u201cSprawl\u201d e a s\u00e9rie \u201cDuna\u201d, lan\u00e7ou boa parte das obras mencionadas aqui em portugu\u00eas, como \u201cO Fim da Inf\u00e2ncia\u201d, de Arthur C. Clarke; \u201cTrilogia Funda\u00e7\u00e3o? Funda\u00e7\u00e3o: Decl\u00ednio e Ascens\u00e3o\u201d (4 livros), de Isaac Asimov; \u201cAndroides Sonham com Ovelhas El\u00e9tricas?\u201d, \u201cO Homem do Castelo Alto\u201d e \u201cRealidades Adaptadas\u201d, de Philip K. Dick. O que nos resta, agora, \u00e9 esperar, ou, quem sabe, fazer uma banca de apostas: qual dessas adapta\u00e7\u00f5es deve render material de qualidade. E qual delas corre o risco de fracassar miseravelmente? Opini\u00f5es nos coment\u00e1rios.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/starwars1.jpg\" "\\"starwars1\\"")
<\/p>\n