{"id":18274,"date":"2013-04-08T13:40:37","date_gmt":"2013-04-08T16:40:37","guid":{"rendered":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/?p=18274"},"modified":"2020-11-18T01:48:54","modified_gmt":"2020-11-18T04:48:54","slug":"esse-voce-precisa-ver-adaptacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/screamyell.com.br\/site\/2013\/04\/08\/esse-voce-precisa-ver-adaptacao\/","title":{"rendered":"Esse voc\u00ea precisa ver: “Adapta\u00e7\u00e3o” (2003), de Spike Jonze"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Tolices que Valem a Pena
\npor Marcelo Costa<\/strong><\/p>\n

Texto publicado originalmente no site Bscene, em maio de 2003<\/em><\/p>\n

Desde o tempo da pr\u00e9-hist\u00f3ria que os homens dividem-se em seres pensantes e n\u00e3o pensantes. Enquanto ali, pelos idos de seis milh\u00f5es a duzentos mil anos atr\u00e1s, um homem sa\u00eda para ca\u00e7ar seu javali do dia e depois render-se ao sono dos justos, outro desenhava em paredes hist\u00f3rias da ca\u00e7ada, um pouco para emocionar as jovens donzelas que seriam logo depois arrastadas pelos cabelos, outro pouco para registrar para a posteridade uma forma de \u201carte sem ser arte\u201d, uns rabiscos na parede. A batalha entre raz\u00e3o e cora\u00e7\u00e3o atravessou os s\u00e9culos e agora, mais do que em qualquer outro per\u00edodo da hist\u00f3ria, \u00e9 chave para se entender o homem p\u00f3s-moderno em um mundo essencialmente capitalista. Como ganhar dinheiro, subsistir, viver e dar condi\u00e7\u00f5es de viver a semelhantes sem, contudo, ferir a integridade pessoal. Como dosar, na mesma refei\u00e7\u00e3o, caviar e ovo frito?<\/p>\n

A discuss\u00e3o ganha refor\u00e7o com a chegada aos cinemas de \u201cAdapta\u00e7\u00e3o\u201d, novo filme da dupla respons\u00e1vel por \u201cQuero Ser John Malkovich\u201d, o cineasta Spike Jonze e o roteirista Charles Kaufman. Em \u201cAdapta\u00e7\u00e3o\u201d, a batalha entre ser art\u00edstico ou popular ganha representa\u00e7\u00e3o metalingu\u00edstica, manipula\u00e7\u00e3o do mundo real, exageros cinematogr\u00e1ficos, cita\u00e7\u00f5es cool e deliciosas ironias. Desde o primeiro segundo de proje\u00e7\u00e3o, quando sob fundo preto, o personagem principal questiona em off seus valores, at\u00e9 o \u00faltimo mil\u00edmetro da pel\u00edcula, quando uma autocita\u00e7\u00e3o tenta, por fim, encerrar toda discuss\u00e3o, o espectador estar\u00e1 frente a frente com 114 minutos de pura genialidade cinematogr\u00e1fica.<\/p>\n

Do come\u00e7o ent\u00e3o. Ap\u00f3s o fabuloso discurso inicial, nosso interlocutor se pergunta: \u201cOnde tudo isso come\u00e7ou?\u201d. Corte para uma imagem e o aviso: \u201c2 bilh\u00f5es e 40 anos antes\u201d. Desse ponto em diante temos toda cria\u00e7\u00e3o repassada em segundos at\u00e9 o nascimento de um beb\u00ea, Charlie. Pr\u00f3ximo corte e estamos no est\u00fadio em que est\u00e1 sendo filmando \u201cQuero Ser John Malkovich\u201d. O personagem t\u00edtulo do filme chama a aten\u00e7\u00e3o de todos no set de filmagem e a c\u00e2mera encontra Charlie Kaufman, um sujeito desajeitado cumprimentando (como que se desculpando) os atores do filme em que \u00e9 roteirista. Interpretado por Nicolas Cage, Charlie se sente inseguro, incapaz, cansado, n\u00e3o merecedor de estar no mundo de fantasia hollywoodiano.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

O roteirista acaba de receber a tarefa de adaptar para o cinema um livro, \u201cO Ladr\u00e3o De Orqu\u00eddeas\u201d, de Susan Orlean (Meryl Streep), que conta a hist\u00f3ria de um ca\u00e7ador de orqu\u00eddeas, John Laroche (Chris Cooper), mas, durante o processo, sente-se pressionado por si mesmo. \u201c\u00c9 dif\u00edcil demais mexer em uma obra de outra pessoa\u201d, desculpa-se para seu agente em certo momento. Para piorar as coisas, seu irm\u00e3o g\u00eameo, por\u00e9m, totalmente diferente de si, Donald (Nicolas Cage mesmo), come\u00e7ou um curso de roteiros e planeja aventurar-se na \u00e1rea, pedindo conselhos e inspirando Charlie a desinspirar-se.<\/p>\n

Mundo real e imagina\u00e7\u00e3o se misturam. O livro, \u201cO Ladr\u00e3o De Orqu\u00eddeas\u201d, realmente existe. A escritora e jornalista Susan Orlean, tamb\u00e9m. A adapta\u00e7\u00e3o foi realmente encomendada, mas Donald, o irm\u00e3o g\u00eameo, de Charlie \u00e9 pura inven\u00e7\u00e3o. Donald \u00e9 a grande adapta\u00e7\u00e3o de \u201cAdapta\u00e7\u00e3o\u201d. Ao criar um personagem g\u00eameo de si mesmo, Charlie dividiu sua persona em duas, a raz\u00e3o e o cora\u00e7\u00e3o. E preencheu quase toda a proje\u00e7\u00e3o do filme de metalinguagens. Assim, quanto mais Charlie se envolve com o projeto, mais enlouquece, mais amplifica o embate \u201carte x popular\u201d. Enquanto conversa consigo mesmo (ou seja, com Donald), Charles, reinventa o modo de contar hist\u00f3rias, encaixando-se na \u201crealidade\u201d da trama, jogando um balde de ironia sobre a ind\u00fastria, recheando de met\u00e1foras a obra (o verbo adaptar tem, ali, pelo menos, quatro significados, ou mais), recriando o mundo real do cinema.<\/p>\n

Nos \u00faltimos segundos da proje\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s todos os letreiros terem subido, inclusive o logo da produtora, uma dica, retirada do roteiro \u201cOs Tr\u00eas\u201d, de Donald Kaufman, a quem o filme \u00e9 dedicado: \u201cN\u00e3o \u00e9 uma tolice a c\u00e9lula card\u00edaca odiar a c\u00e9lula pulmonar?\u201d. Se pensarmos que ambas vivem dentro do mesmo corpo, sim. Mas, sim? S\u00f3 isso? Bem, se sim ou se n\u00e3o ou s\u00f3 isso (a discuss\u00e3o segue noite adentro, com pequenas pausas para caviar e ovo frito, desde a pr\u00e9-hist\u00f3ria), o que fica \u00e9 que Spike Jonze e Charlie Kaufman conseguem, com \u201cAdapta\u00e7\u00e3o\u2019, realizar um dos grandes filmes dos \u00faltimos tempos. Isso basta. Ou n\u00e3o?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Post Scrip Metalingu\u00edstico<\/em><\/p>\n

Nomear um texto sobre um filme que gostamos de \u201cTolices Que Valem a Pena\u201d n\u00e3o \u00e9 l\u00e1 muito elogioso para o filme. O que uma tolice pode ter de t\u00e3o legal assim? Hummmm, fiquei pensando nisso logo depois de ter escrito o texto. Assim, como fiquei pensando sobre um monte de coisas legais para escrever, antes, e acabei n\u00e3o conseguindo encaixar as id\u00e9ias. Eu pretendia falar de como \u00e9 legal brincar de sabotar a ind\u00fastria estando dentro da ind\u00fastria. Eu queria falar tamb\u00e9m desses alunos de cursos v\u00e1rios que s\u00f3 prestam aten\u00e7\u00e3o na teoria e esquecem que para qualquer coisa ser especial precisa de paix\u00e3o. O filme \u00e9 muito sobre isso tamb\u00e9m, paix\u00f5es. Mas dai j\u00e1 estou falando demais, acho. S\u00f3 que \u00e9 t\u00e3o estranho essa coisa de ter id\u00e9ias, pensar coisas legais e, na hora de escrever, elas desaparecerem como\u2026 como o que mesmo? Bem, cada um com seu truque de desaparecimento predileto nos bolsos, e vamos todos enfrentar a irrealidade do mundo real. Adaptar-se, saca.<\/p>\n