Comentários sobre: Cinema: Avatar, de James Cameron

Por: SCREAM & YELL 2.0 » Cinema: Titanic 3D, James Cameron

SCREAM & YELL 2.0 » Cinema: Titanic 3D, James Cameron — Mon, 16 Apr 2012 12:27:50 +0000

[...] - “Avatar”, de James Cameron, é uma bobagem que surpreende, por Marcelo Costa (aqui) - “Melhor É Impossível”, “Pulp Fiction”, “Magnólia” e [...]

Por: Jackmout

Jackmout — Mon, 29 Mar 2010 13:33:47 +0000

Esse final ficou ótimo: James Cameron, não.

hahaha

Por: Erlon

Erlon — Wed, 10 Mar 2010 18:41:52 +0000

Ótima critica do filme. Avatar é um filme superestimado, igual a vários outros de ficção , ou melhor igual a qualquer um em que o mais fraco o nativo luta contra os imperialistas. Assim como o sucesso de titanic o de avatar é uma grande resultado do investimento no marketing e tecnologia e nada mais.
Quando terminei de ver o filme , tive aquelq sensação de”é só isso?”. Não quero com isso dizer que o filme é ruim , mas a propaganda gerou certas expectativas em relação ao longa. É uma boa opção de filme. A inovação está na tecnologia, que pode ser admirada por quem assistiu em um cinema com suporte a 3D o que é raro aqui no Brasil.
No fim é apenas um filme de ação cheio dos clichês. Sabendo disso sem grandes expectativas…pode se acomodar e curtir a sessão.

Por: Gilberto Dotti Cesa

Gilberto Dotti Cesa — Sat, 06 Mar 2010 04:30:39 +0000

Realmente, se seu filho tem 10 anos ele vai adorar AVATAR !!!
Quanto ao YES, Cameron na verdade ROUBOU vários trabalhos do artista ROGER DEAN. As ilhas flutuantes, etc e etc. Procurem no Google “Avatar Roger Dean ” .

Por: SCREAM & YELL 2.0 » Guerra ao Terror, de Kathryn Bigelow

SCREAM & YELL 2.0 » Guerra ao Terror, de Kathryn Bigelow — Tue, 16 Feb 2010 21:56:13 +0000

[...] Leia também - “Avatar”, de James Cameron, uma bobagem que surpreende, por Marcelo Costa (aqui) [...]

Por: Ricardo Lima

Ricardo Lima — Sun, 24 Jan 2010 23:02:07 +0000

“‘Avatar’ é uma capa do Yes que ganhou vida”. Certíssimo. E assim como as capas do Yes, o que tinha dentro não era tão bom.
O QUE VOCE QUER DIZER COM ISSO?

Por: Rafa

Rafa — Tue, 19 Jan 2010 01:01:29 +0000

Marcelo, sei que sou minoria aqui, mas concordo com você. Lugar de boas imagens é museu. Ou como li em algum lugar, Avatar deveria ser um album de fotos, não um filme. Achei um tedio. Continue discordando e escrevendo bem.

Por: Dias de Carvalho

Dias de Carvalho — Mon, 18 Jan 2010 23:56:14 +0000

“Se um sujeito não for capaz de admirar esta mágica que o cinema proporciona, bem, qual é mesmo o sentido de assistir um filme?
Afinal, o mundo não é feito só de filmes cult franceses e iranianos. Uma “sessão da tarde” de vez em quando não faz mal à ninguém.”

Rosana, você está coberta de razão!

Por: Miori

Miori — Mon, 18 Jan 2010 16:21:50 +0000

Pelo visto você pouco entende de computação gráfica e tecnologias de edição e projeção 3D… Ainda bem que o filme foi muito bem concebido em toda arte final tanto na projeção 2D quanto 3D, aliás, uma nova fase para o cimena 3D… Meu amigo, se quer uma história “plausível” em seu ponto de vista, comente filmes que não sejam de ficção, pois nesse quesito você não entende NADA!

Por: Diógenes

Diógenes — Fri, 15 Jan 2010 22:46:34 +0000

Filmaço…

Espero nunca ficar comparando filmes com Shakespeare, colonização europeia, olhar de antropólogo ou qualquer coisa do tipo, e olha que estudo Ciências Sociais…

Fui lá e fiz o mesmo que o rodrigo.g… Fui pra me divertir e me diverti mais do que esperava… Como também já disseram, tem hora pra tudo, pra filme iraniano dos anos 20 e pra um bom blockbuster…

Por: Palandi

Palandi — Wed, 13 Jan 2010 23:34:04 +0000

achei o filme uma mistura de Marina Silva com Pocahontas e zoofilia, nota zero. a única coisa boa dele é que a Sigourney Weaver azul é menos baranga…

Por: joão miguel

joão miguel — Tue, 12 Jan 2010 20:51:14 +0000

Texto brilhantemente escrito, porém chamar a história do filme de bobagem por ser simples? Cara, tenho visto isso em toda crítica a Avatar.. Se já vimos a história do filme antes, garanto que já vi esta crítica antes, só que, repito, esta está bem escrita.
Os campeões de bilheteria não são os filmes de arte. Isso praticamente nunca houve. Qual é a surpresa? Por que todos estão atacando Avatar desse jeito? Houve alguma promessa de que a história seria a mais conceitual de todas? Ser inovador por usar 3D deveria fazer dele NECESSARIAMENTE um filme como “Sangue Negro”? hahaha Sabe.. Não entendo essa raiva toda, inquisição quase, ao James Cameron. É orgulho ferido? É uma aliança mundial conspiratória de quem faz “crítica” de cinema?
A criança dentro de mim aplaudiu, e garanto não se sentiu enganada em momento algum.

Por: arlen

arlen — Tue, 12 Jan 2010 19:15:13 +0000

Marcelo, uma hora é bom relaxar, ver efeitos especiais mesmo. Comparar com Sangue Negro(sorte que tu não lembrou de Magnólia e Beleza Americana hein?) é muita covardia.

Eu assisti Avatar numa cópia baixada de internet e fiquei muito feliz com tudo. Os efeitos e etc inclusive achei o final, de chorar. As vezes é bom encher a cabeça com coisas vazias de significados mas perfumadas e bonitas por fora, faz bem pra alma.

Acabei de ler um texto teu sobre o disco do Nirvana, remasterizado, para quem escuta Radiohead escutar o Nirvana seria um descanso para a cabeça, será que não?

Por: VictorB

VictorB — Tue, 12 Jan 2010 16:53:00 +0000

Pra quem vai assistir Avatar pensando que vai encontrar dialogos filosóficos, atuações shakespaerianas ou um significado pra vida concerteza vai decepcionar os pseudo-intelectuais.

Esse é um filme pipocão, chame a familia, vovó, titia, cachorro, compre aquele balde de pipoca e divirta-se, não é pra isso que cinema serve?

Por: Very

Very — Tue, 12 Jan 2010 16:05:11 +0000

Algumas observações críticas:
-é chato às vezes;
-é kitsch; e
-é politicamente ingênuo e imoral: os vilões são tratados feito colonialistas do séc.XIX mesmo que o filme se passe em 2134, e os Navi são tratados feitos selvagens puros e bonzinhos que vivem em harmonia c/ a natureza; esse tipo de idealização racial é coisa de nazista.