Comentários sobre: Smashing Pumpkins e a volta do rock burro

Por: Luiz

Luiz — Mon, 17 Mar 2008 19:35:10 +0000

Como o cara cita o “gótico”, “pancadaria” e “linkin park” na mesma frase? Escrever sobre música sem conhecer música é o risco, isso sim.

Se a pancadaria faz parte dessa geração, onde vamos colocar as reais inspirações do Billy no Zeitgeist: Scorpions, UFO, Queen, Dire Straits?

Acho que algo aqui é burro, mas não o rock. Zeitgeist é um disco de “Rock de Arena”, mas para quem está perdido nos anos 90 ou na bundamolisse do radiohead fica difícil de entender.

Por: Antonio José Matienz

Antonio José Matienz — Sun, 03 Feb 2008 23:09:01 +0000

Olá, Mac!

Se é que alguém ainda volta a esse tópico antigo…

“Ouço” rock em meu sistema límbico, não em meu neo-cortex. Para o segundo tipo, tenho uns 50 Gb de música erudita, para o primeiro, o Zeitgeist me caiu muito bem.

Para falarmos a mesma língua, se o rock não for “burro”, não funciona para mim. Desde os anos 70 tem gente tentando sofisticar o rock e (na minha modesta opinião) isso nunca funcionou.

Não acho que o Corgan seja do tipo que “escolhe público”, o momento dele era para algo mais cru, e assim foi. O Zeitgeist pode não ser o melhor álbum da banda, mas (cada um, cada um) prefiro Tarantula a Ava Adore.

Abraço.

Por: Rafael Delsin

Rafael Delsin — Wed, 15 Aug 2007 11:13:30 +0000

Eu sou um grande fã de pumpkins e achei esse álbum uma mentira, sem qualidade alguma.
Ainda bem que não foi apenas eu que achei isso, o álbum não tem sincronia alguma de sonoridade, praticamente nada climática, só guitarras sujas mesmo…

Pumpkins já era…
Infelizmente porque billy corgan poderia fazer um outro belo álbum dos pumpkins

Por: Heberth

Heberth — Tue, 07 Aug 2007 20:21:10 +0000

Parem de discutir sobre rock burro e vão ouvir o disco novo do Silverchair e do Wilco. Jogar pra fora a mesmice que a música ultrapassa esse ano. Salve Daniel Johns e Jeff Tweedy.

Por: Dexter

Dexter — Mon, 06 Aug 2007 15:22:05 +0000

Engraçado, não achei o disco tão ruim assim na primeira ouvida. Achei estranho e, acima de tudo, pouco sincero (uma coisa que eu sentia nos primeiros álbuns e que depois se foi… ou pq eu era novo e inocente mesmo… rs). A pancadaria desenfreada é puramente para a geração Linkin Park mesmo.

Concordo com o que você disse do QOTSA. A barulheira toda tem uma harmonia e faz parte da mensagem. Coisa bem diferente do Sr.Billy-Wall-Mart-Corgan.

Belo texto. Difícil se enxergar nesta de “elitismo musical”, mas quando a gente menos percebe, já está lá.

Abraço!

Por: Leonardo Dias Pereir

Leonardo Dias Pereir — Sat, 04 Aug 2007 18:14:40 +0000

É, Marcelo. Concordo com o começo e o fim de sua resenhona! Não consegui encontrar os Pumpkins q eu tanto gostava nos anos 90. Triste fim para uma boa figura!

Por: Adriano Mello

Adriano Mello — Wed, 01 Aug 2007 17:12:44 +0000

Meu caro, achei mais ou menos esse novo disco do SP. Mas te confesso que gostei mais do que pensava. Deve estar no meu Top 50 do ano sem duvida. Vamos esperar o que vem pela frente.

Ah…esse seu primeiro paragrafo do texto é otimo, a mais pura verdade.

Abraços!

Adriano Mello Costa

Por: alexandre

alexandre — Tue, 31 Jul 2007 15:16:16 +0000

marcelo, meu chapa, smashing pumpkins é igual pizza, mulher e cerveja.
mesmo quando é ruim é bom.

parabéns adiantado. estivesse eu morando em sampa ainda, iria lhe parabenizar em pessoa, mas como se mudei-se para bhz, sobra-me o parabéns virtual.
boa festa e discotecagem.
se couber tanta gente no CB.

Por: Juliano

Juliano — Tue, 31 Jul 2007 10:37:18 +0000

Eu não ouvi o Zeitgeist ainda, então não posso comentar a maioria do seu texto. Mas, Marcelo, acho que você foi um pouco injusto com o Deftones, colocando-o no mesmo saco que Limp Bizkit e Korn. Você pode até não gostar da banda, beleza, mas é inegável a preocupação dos caras com a harmonia, lirismo e arranjos em seus discos. O peso, no caso dos Deftones, é a mais pura escolha estética. O lance é que eles começaram a aparecer para o grande público junto com toda essa galera do nu metal, então muita gente nem ouve pensando que vai ouvir só mais um xerox de Limp Bizkit (que é bem ruim, concordo). Ó, eu aconselho, sinceramente, que você ouça, sem a postura elitista da qual vc fala no texto, o último disco do Deftones, Saturday Night Wrist (2007). Na minha opinião, é o melhor disco do ano passado. E, já esclarecendo, eu estou longe de ser fãzinho de nu metal ressentido e acho que o Deftones é o trigo no meio de um mar de joio.

Abração

Por: Luiz Silva

Luiz Silva — Tue, 31 Jul 2007 10:37:11 +0000

Entendi!

Como eu disse, não tô de criar mais polêmica, certo! Conforme vc encerra sua resposta, rock burro pra ti é o mesmo que rock barulhento ou sujo, certo?
Enfim, vlw pela resposta!

Abraço!

Por: Eduardo Martinez

Eduardo Martinez — Tue, 31 Jul 2007 10:36:59 +0000

Cara, que novela esse negócio de “rock burro”, acho que a palavra “burro” soou mais forte do que deveria, da próxima vez use um eufemismo como “rock que não foi a escola”, ou “rock com QI reduzido”. Talvez não choque tanto, rsrsrsrsrsrs

Abraço

Por: Luiz Silva

Luiz Silva — Mon, 30 Jul 2007 01:36:58 +0000

Cara, li a maioria desses comentários, visito com frequencia a comunidade brasileira da banda e, concordo e discordo com várias coisas tanto aqui, como lá. Acho até que não cabe iniciar maaaaaaais uma discussão…..

Mas, cara, na boa, porque você define o rock puro como rock burro?? Acho que mora nessa definição grande parte do descontentamento de quem lê. Não dá mesmo pra usar outra palavra, tem certeza??

Abraço

Por: João Vicente Pedroll

João Vicente Pedroll — Mon, 30 Jul 2007 01:36:42 +0000

Faz sentido, admitam.

Por: Nhinhinha

Nhinhinha — Sun, 29 Jul 2007 01:23:09 +0000

Sinto muito, mas sou mais uma a descordar de seu texto cretino.
Primeiro, você diz em seu texto, que Smashing Pumpkins faz um rock burro. Burro porque resolveu voltar, ou burro porque não faz seu gosto? Não digo que só por ser fã da banda tenha que gostar de todo material feito por ela, mas te faltou um ouvido mais apurado para compreender o álbum. Se Billy Corgan quisesse fazer um álbum para o publicozinho adolescente, ele faria músicas falando sobre como dói ser corno, ou com letras estúpidas como Red Hot Chili Peppers. E ainda faria clipes com mulheres semi-nuas fazendo dancinha com coreografia. Se você já ouviu algum álbum dos Pumpkins, sabe que as músicas têm estilos diferentes dentro do mesmo álbum, isso já é característica da banda. E sua afirmação: “os Pumpkins ostentam a coroa dos reis do barulho” não faz sentido. Barulho sem polimento? Quer dizer que um álbum elaborado em 1 ano e meio não teve tratamento nos arranjos? O perfeccionista Billy Corgan não iria lançar um álbum ’sem polimento’. E quanto à ‘voz de taquara’, acredito que há muito tempo você não precisa ter voz de Frank Sinatra para cantar bem.

Por: Luiz

Luiz — Sat, 28 Jul 2007 11:20:11 +0000

Sim, Mac, mas vc realmente acha que as músicas do Zeitgeist não têm polimento?

Sinceramente, não concordo. Aliás, do meu ponto de vista (e agora falo tbm como músico que sou) diria que a única música que não recebeu polimento algum foi a b-side Zeitgeist, só voz e violão, bem no estilo demo caseira mesmo. Talvez algumas soem cruas, mas propositalmente, o que é uma forma de polimento, só que uma forma não bonitinha hehehe. Os caras não iam botar tudo a perder, criando uma expectativa tão grande prá lançar um disco que soasse mal produzido. Eles ficaram 17 meses em estúdio cara!

Acho que algumas coisas nunca tiveram polimento nos Pumpkins sim, mas quando isso acontecia era proposital e não por descuido. Billy Corgan é famoso por seu perfeccionismo que gerava atritos com o resto da banda.

Prá vc pode soar sem polimento, burro, cru. É cru sim, mas sem polimento? Não acho mesmo.

Abraço!