Comentários sobre: Bizz x Rolling Stone

Por: SCREAM & YELL 2.0 » New Order em São Paulo

SCREAM & YELL 2.0 » New Order em São Paulo — Thu, 13 Oct 2011 20:08:14 +0000

[...] alguns trechos dos comentários dos leitores, mas quem quiser ir ler todos (ou mesmo, opinar) o link direto é este. Acima, a capa das novas edições da Bizz e da Rolling Stone. Abaixo, doze trechos de [...]

Por: Marcelo

Marcelo — Tue, 12 Dec 2006 17:36:36 +0000

Meu Deuas…como puderam deixar de falar da Rockpress, que inclusive esta na lista de sites aí do lado??? a Rockpress mantém um padrão de fazer inveja, sem se influenciar por jabá, e por modismos. Um abusrdo achar isso. E por mais que sejam bem específicas, ainda tem a rockbrigade, e outras voltas pro público do metal. O fato é que tanto a RS quanto a BIZZ (e a da MTV, “agora só para assinantes”) vão ser voltadas pro público preguiçoso de música…aqueles que não vão atrás de informação.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Wed, 06 Dec 2006 14:51:08 +0000

O que mais falta no jornalismo de cultura deste país é factual e suor. Ele não é chapa branca; nem negra; nem chapa nenhuma. Ninguém procura de verdade saber qual é a chapa, mas todo mundo “acha” alguma coisa assim mesmo, e enfia montes de opiniões, sutis ou não, em textos que deveriam ser interpretativos e buscar validar argumentos. É principalmente daí que vem a pobreza dos textos dessas revistas, sempre cheios de erros grosseiros vindos das pré-concepções do autor (ele “acha”, logo, não pesquisa) e de pitacos blogueiros demais pra serem chamados de “jornalismo profissional”. Num mercado sem consciência como o nosso, talvez as revistas reflitam exatamente essa falta de conteúdo: se não se pensa música, não se faz música, e mais longe ainda se está de poder avaliar música.

Por: marcelo

marcelo — Mon, 04 Dec 2006 19:10:31 +0000

nego, desde os tempos da antiga bizz, a parte que mais me interessava era o começo e o fim, pois tinha as novidades e as resenhas, o miolo era a encheção de linguiça. e confesso que ainda compro nesse sentido. nao me importo com a vida pessoal do artista, gosto do que tem a dizer sobre musica. nesse sentido a RS, mandou muito bem no seu primeiro numero, vamos ver como rola.

Por: Taise

Taise — Sat, 25 Nov 2006 13:55:24 +0000

a Bizz precisa parar de falar de Legião Urbana e Renato Russo.. precisam se atualizar, ou se é pra ficar relembrando bandas que já eram, que escrevam sobre outras

Por: Edilson

Edilson — Mon, 20 Nov 2006 20:29:07 +0000

Eu não compro revistas há séculos. Os preços são muito caros para um material que tu já viu na internet milhares de vezes. Somente comprei a RS por curiosidade mesmo. Já a última Bizz foi devido a matéria sobre Daft Punk, que aliá, estava bem fraquinha… Eu acho que se fossem mais baratas, teriam mais público.

Por: gabriele a. s.

gabriele a. s. — Sun, 19 Nov 2006 01:48:36 +0000

Com tanto material interessante na internet, eu realmente não gasto dinheiro em revistas sobre música. Até porque tenho coisas bem mais importantes na frente e é raro sobrar alguma coisa. E eu acho o preço de ambas bem salgadinho. É, a Internet se torna a minha melhor amiga nessa questão.

Por: Ivan Bento

Ivan Bento — Thu, 16 Nov 2006 20:04:29 +0000

Marcelo, faz um século que não compro revista de música. Já folheei ambas na banca, mas não me animei. De qualquer forma, me considero bem informado apenas com a internet.

Por: Marcos

Marcos — Thu, 16 Nov 2006 04:15:08 +0000

O Marcelo está corretíssimo quando questiona se temos um público consumidor de revistas de música no Brasil. Mas uma coisa temos que levar em conta: Como pagar R$10,00 por uma revista ou R$40,00 por um CD que vc acha legal? Isto afasta o público consumidor e o leva a procurar outras fontes, muitas vezes melhores e o melhor de graça!!! Êta invenção massa essa tal de internet…

Por: erika

erika — Mon, 13 Nov 2006 18:07:44 +0000

Muito legal você ter feito esse texto comparativo. Não tenho a menor paciência para a comunidade da Bizz no orkut, aquele egocentrismo me enjoa. Mas em relação às revistas: 1Quem compra revista “de música” hoje em dia? A mesma pessoa que acessa consome música pela internet: lê o S&Y, escuta rádio gringa e baixa música em seu PC. Sou eu e (quase) todos que comentaram aqui, todos que estão nas comunidades das revistas no orkut e não podem perder a oportunidade de estar bem informado…somo um público de massa? Não, mas também não estamos isolados em guetos. Neste cenário (não apostaria isso nos anos 1980) acredito, felizmente, na sobrevivência das duas, porém…2 Sim, o preço pode ser determinante na escolha. Hoje compro as duas, mas é possível que em algum momento tenha que optar pelos seguintes motivos: grana e falta de tempo. Explico: não tenho condições de ler mais que duas revistas por mês, a não ser que para de ler livros e isso não está nos meus planos - pelo andar da carruagem vou ficar com a RS e a piauí. 3 Concordo com você, espera-se o mínimo, de ambas boas reportagens. Neste quesito ponto para a RS, os textos são mais completos e melhor escritos - na número um os gringos mataram a pau, os “perfis” de Dylan e Jack Nicholson são muito bons. A Bizz me mantém informada, mas não sinto prazer na leitura, o que considero fundamental no jornalismo, não basta informação. Profundidade e beleza são fundamentais. Tem uma coisa na Bizz também que incomoda profundamente, uma delas você comentou, talvez não com o mesmo enfoque, mas acho oportunismo barato um Renato Russo na capa com uma matéria tão fraca, e o que foi aquilo na chamada da matéria do New Order “nunca cheiramos tanto”, ridículo aquilo, basta ler o texto para saber. 4 Ambas poderiam sim, investir em matérias “de rua”. Ir até as bandas, conviver, fazer tudo aquilo que o Lester Bangs te diria para não fazer, ver o cotidianos desses caras, quem são eles “de verdade”, algo reflexivo que nos faça entender porque cargas dágua gostamos tanto de suas músicas. Concordo que “nossos artistas” não são lá tão fáceis, mas convenhamos que no Brasil não temos essa tradição (tipicamente americana) no jornalismo, principalmente o musical. Não sei se fui clara, mas falta um pouco do ser humano, tanto quanto do músico. Não me entendam mal, não quero fofocas, quero textos mais completos e menos resenhol. Sem dúvidas, as resenhas da Bizz são melhores.
5 Não acredito que a Bizz vá diminuir o preço, talvez aumentar o número de páginas. Tudo está muito recente para apostas, prefiro ver a RS número 2, 3, 4…aí sim ver no que vai dar. Sorte para as duas.
Concordo plenamente com o ps4, mas ainda não li a Bravo (êh grana).
P.s.6: Compro revistas, leio sites/blogs, baixo músicas na internet - se for uma banda/cd que eu goste muito (não dá pra comprar tudo), compro um original.
Abraços.

Por: marcelo urânia

marcelo urânia — Mon, 13 Nov 2006 13:43:32 +0000

muito bacana o texto, mac! \\o/

Por: Onaicram

Onaicram — Mon, 13 Nov 2006 13:43:29 +0000

Marcelo, me parece, acima de tudo, q ambas podem se completar nas suas qualidades e deficiências. Em bora eu ache, ao contrário de vc, q jornalismo musical neste país é muito chapa branca, não vejo porque dar um tratamento mais “aproximado” na feitura das matérias (pelo menos em relação à entrevistas e reportagens), sem necessariamente se distanciar de um senso crítico. Afinal, tb ao contrário do q dizem certos “professores” da matéria, jornalismo é opinião sim, e não paneas informação. Senão vira um grande release. E pago com o meu suado dinheirinho.
É bom ressaltar, ainda, q nestes tempos de informação na velocidade da luz pela rede, não vão ser a RS e a Bizz os únicos veículos. Não para o público alvo destas revistas: aquele q consome cultura pop. Para se interar em tempo real sobre este mundo pop, temos o rraul, o urbe, o trabalho sujo, na cova do leão, omelete, rio fanzine, revista cinética, contracampo e inúmeros blogs.
Um abraço, bro.

Por: Jose Henrique

Jose Henrique — Mon, 13 Nov 2006 11:41:43 +0000

Calma lá Luciano, sem xenofobismo cara, não é porque é daqui que presta e não é porque é de fora que é ruim.
Música é um tipo de arte e assim sendo não tem fronteiras.
Sem esses papos de Ariano Suassuna e Tinhorão bicho, vamos abrir a cabeça nem que seja com um machado.

Por: Luciano Pita

Luciano Pita — Sun, 12 Nov 2006 13:39:11 +0000

Lamentável. Espero que as duas revistas vão a falência. Pelo seguinte motivo: gosto de rock, mas não posso esquecer que sou brasileiro e latino. Falo e leio inglês, mas 99% da população brasileira não entende o que canta, o que ouve em inglês em nossas rádios idiotizadas e americanizadas. A música popular no Brasil é o pagode, o funk, o forró, o axé, o brega, o sertanejo. Existem bons e péssimos artistas nestes gêneros, como existem bons e milhares de péssimos roqueiros nos EUA e no Brasil! Continuem ignorando a língua, a música, o povo do Brasil e da América Latina, e assim continuem vendendo poucas revistas e vivendo de lucros apertados, senhores executivos das revistas Bizz e Rolling Stones.
Eu nunca irei trocar um forrozeiro autêntico por um Oasis qualquer da vida (Oasis?! alguém ainda lembra dessa bandinha?!). Enquanto isso os norte-americanos continuam tirando sarro da cara dos roqueiros brazucas (lembram do Link Park, no Fantástico, ridicularizando “aquela banda”, que não lembro o nome, numa entrevista?).
Bizz! até o nome é uma mistura de inglês com iogurte!! patéticos macaquitos!

Por: Murilo Andrade

Murilo Andrade — Sat, 11 Nov 2006 22:59:30 +0000

Resposta a Ps6: sou “pesquisador”, procuro música em tudo: outdoor, cartazes, tv, jornais, internet, jornais, revistas, zines e rádios. Acho que quanto mais publicações, melhor. O mercado consumidor vai com tempo ‘moldando’ os conteúdos e interesses. Acho que a Rolling Stones bem bacana, mas vai ter que se adaptar ao jeito do brasileiro ler e receber notícias do mundo pop. Coisa que a Bizz sai na frente - sou seu leitor desda edi~ção No.1.
Abraço a todos. Música ao mundo!!!
Murilo.